在与朋友的交流中，我深刻体会到“地域歧视”的复杂性。我的一个朋友虽然拥有北京户口，但他并不认为自己是北京人。他甚至尝试改变自己的孩子对自己身份的认知，尽管这对于孩子来说很难，因为他们从出生开始就与北京紧密相连。孩子们往往将家乡与居住地等同，简单而直接。
我还记得和另一位朋友在纽约唐人街的经历。在那儿，一名来自香港的服务生询问她孩子是哪里人，而孩子毫不犹豫回答：“香港。”然而，这个答案让对方感到困惑，因为广东话并不是通常讲的一种语言，尽管这个小男孩在国际学校成长，并且家庭内使用普通话。这让我思考，不仅语言，还有出生地和护照都不能完全定义一个人是否属于某个城市。
随着时代的变迁，我们越来越难以确定自己一辈子只会待在一个地方，这也使得大城市变得更加多元化。我曾经拿着单程证走过罗湖桥，那时我明白了，只有香港人的身份。但看到更多朋友在选择特区护照的问题上挣扎，我只能开玩笑说：“选择带来的痛苦真切。”
我以前几乎没有太多关于歧视问题的思考，因为我理解它无处不在，每个人都可能无意中做出歧视行为。而且，即便心态坚定，也无法避免制度性歧视给机会公平带来的影响。
我的上海生活从小就让我感受到了对不会讲上海话的人——即所谓“外地人”或“乡下人”的看法，或多或少地受到这些负面印象和偏见。不过随着年龄增长，特别是在大学期间，这些观念彻底消失了。因为我们都是全国各地的人，与成为朋友并非基于口音或籍贯，而是兴趣、爱好以及个性。
现在，当听到有人用地域作为自我标签时，我觉得他们其实很可怜，他们的心胸太窄，他们知道世界太少。我还记得那些借读生的故事，他们虽然流利地说上海话，但由于户口问题被分隔开来，现在回想起来那种制度性的歧视对个体影响之深远，让人忍不住要反思。
虽然我仍然认为自己是上海人的，但是上海这个城市已经与我的生活脱节。我家的归属感转移到了香港，所以我清楚知道需要关心这个城市的一切，而不是仅享受它给予我的好处而不为之做点什么。如果每个人都不行动，那么目前享有的东西就会从我们的生活中消失。虽不能要求别人怎样，但至少可以让自己更爱这个城市。你可以不爱，但请尊重别人的爱之权利。
