道家和儒家的根本区别，体现在他们对人生、社会以及宇宙的看法上。首先，从宇宙观来看，道家倾向于以自然界为中心，将天地万物视为一个统一的整体，而不分高低贵贱。这一点可以从道教中的“无极”概念中得到体现，无极是指没有边界，没有起始，也没有终点，是所有事物生成和变化的源头。而儒家则更加注重人的角色，在其体系中，宇宙被看作是一个有序、可预测的系统，其中人的行为应当遵循礼仪和伦理规范，以维持社会秩序。
其次，从价值观念来分析，道家强调的是内在修养和个人解脱，不拘泥于世俗之争，而是追求心灵上的自由与宁静。比如老子在《道德经》中提到，“知者不言，不知者言之”，表明了知识并非权威所能掌握，只有真正理解了“道”的人才能达到内心的平静。而儒家则更侧重于外在行为和社会责任，他们认为一个人应该通过学习礼仪、仁爱等原则来提高自己，并将这些原则应用到日常生活中去。
再者，从政治思想角度出发，两派也有着不同的立场。道教往往主张退隐山林，与世无争，这种消极应对政治环境的手段反映了它对于当前社会动乱的一种逃避态度。而儒家则主张参与政治活动，用自己的智慧和品行来治国安邦，如孔子的学生颜回便曾经担任过官职。
此外，还有关于时间观念上的不同。在儒学中，对过去充满尊敬，对未来充满希望；而在道教里，则更多地关注当下的存在状态，无论过去还是未来都是无法改变的事实，都应该接受并融入整个生命历程。在这个意义上，可以说儒家的历史意识较强，而道家的现象主义更为突出。
还有一点要特别注意的是宗教色彩的问题。虽然两派都包含了一定的宗教成分，但它们各自的宗教色彩程度不同。在许多方面，孔子的人类主义精神远远超过了老子的超越主义。但即使如此，由于其深厚的人文底蕴，它们也共同塑造了中国传统文化的大厦，并对后来的发展产生了深远影响。
最后，从个性特征来说，尽管两者的哲学都承载着丰富的情感内容，但表现形式却迥然不同。例如，在情感领域，儒家倡导的情感控制与节制，以及情感作为一种力量进行利用或转化的心理结构与处理方式，与 道家的放松紧张、顺应自然流淌的情绪状态形成鲜明对比。此外，即便是在面对苦难时，其应对策略也不尽相同，一方可能会寻求解决问题，一方可能选择接受命运所赋予的苦难并从容面对这一挑战。
总结起来，无论是从宇宙观、价值观念、政治思想、时间观念、宗教色彩还是个性特征上看，都能清晰地区分出 道 家 和 儒 家 的 根本 区别。这些区别不仅反映出了两个哲学体系内部独特的声音，而且也揭示出了它们如何互相补充，为中华文化提供了一片宽广而多样的视野。
