在我们追求学术研究的热情中,难免会忽视了一个重要的事实:即使是最好的意图,也可能导致不良的结果。就像一句老话所说:“危机也许是生机。”这句话提醒我们,在推动学术研究的过程中,我们不能过于“自私”,只考虑自己的善意和保护传统信念,而不顾我们的研究对象真实的情感和积极主动的行为。
采访人:张应华
记录人:尚建科
张应华(以下简称“张”):刘教授,您对当前仪式音乐研究状况有何看法?
刘红(以下简称“刘”):我认为,首先仪式音乐研究成为热点的一个原因,是因为越来越多的学者发现,过去他们在笼统概念下的田野考察与今天形成的仪式音乐概念相吻合。这是因为通常说的仪式音乐涉及神圣部分和民俗部分。我觉得,我们缺乏认识的是民俗部分中的“俗”,包括了秩序和规则的一些活动,这些活动放到仪式概念中,与之有关联。
其次,有志于此领域的学者和机构推动,如上海音乐学院实施的一系列项目,以及香港中文大学曹本冶教授主持的一系列计划,都为这个领域带来了活力。
虽然目前这个领域很热门,但在未来的相关研究中,我们需要注意,不要将任何现象都往“仪式”上靠,因为这样做可能会误解或忽略它真正意义上的特征。在进行这样的分析之前,我们需要明确它是一个什么样的仪式,以及它表达出的特定性质是否超出了一般非仪式现象。如果没有这些标准化要求,随着泛化程度增加,“儀式”这一词汇失去其原有的含义。