近年来，人们常提问：美国信教人众却科学发达，而无神论的中国为何无法培育出顶尖科学家？笔者认为，这种看法有误。宗教与无神论并非决定科学发展与否的因素，思想解放和学术自由才是关键。有人将科学视作无神论的伙伴，但实际情况复杂。美国顶尖科学家中，有一半信仰宗教，一半不信，他们在工作中能平衡两者的关系。
这些科学家采用实证方法研究，宗教则涉及道德和终极目的。在工作日，他们专注于数据分析，在周末则去礼拜净化心灵。当科研结果与某些教义相冲突时，他们会感到纠结。这时，神学提供了解决方案，它讨论了信仰、伦理和知识之间的关系。
西方历史上曾有过宗教与科学对立，但经历文艺复兴、改革运动后，当今社会建立了政教分离制度，使得宗教学会适应环境。这就是为什么欧美尽管有大量信徒仍然保持着高水平科技发展。
是否以无神论主导国家就一定促进科技繁荣，这个问题也没有定答案，无非要看是否保障思想解放和学术自由。苏联曾禁止学术自由导致遗传学落后于美国。
笔者既研究神学又研究自然哲学，不等同于持有特定信仰。我认为大学设立宗教学专业，可以通过严谨的研究方式理解人类文化和思想史，即便批判也更精准。
启蒙理性的批判性作用帮助西方从中世纪走向现代，为现代科技发展奠定基础。但启蒙理性在批判宗教时是否忽略了道德维度，是值得反思的问题。人类几千年的宗教文化对于社会道德至关重要，因此，我们需要从其中学习那些对道德培育有益的事物，以实现社会更加和谐共处。