在中国，气功作为一种深厚的文化传统和民间信仰，被广泛认为是一种提高身体健康、精神境界的实践方式。然而，这一传统也常常与宗教活动相联系，特别是在一些地方性的仪式或修行中。随着现代社会的发展和法规的完善，一些国家开始对气功进行规范，并最终决定禁止其非法形式。
首先，我们需要明确的是，国家为什么后来禁止气功了？这一问题触及到多个层面：科学验证、法律法规、社会伦理等。在这些层面上，政府可能会根据不同的考量出台政策，以保护公众利益。
从科学角度看，对于气功这种不依赖于外部机械设备就能达到某种效果（如放松身心）的活动，其有效性长期以来一直是一个争议的话题。许多研究表明，气功练习可以通过放松等方法减轻压力，但是否真的能够达到超越物理学定律的“通天”的境界，则尚未有充分证据证明。
此外，由于没有标准化的测试方法和可靠的事故报告系统，使得很多观察到的“奇迹”难以得到客观验证。此类现象往往容易引起人们对其神秘色彩的追求，从而增加了其与宗教活动之间联系的一个假设。
除了科学验证的问题，还有一个重要因素是法律法规。这方面，可以从两方面进行探讨。一方面是关于医疗领域内的一些争议，比如一些私人提供的人体工程学治疗服务，如针灸、按摩等，它们虽然在某些情况下被用作辅助医学手段，但如果没有经过适当培训和认证的人员操作，也可能造成严重伤害甚至死亡。而另一方面，如果这些服务被包装成一种超乎寻常能力，而忽视了合理边界，那么它很容易被误解为具有不可思议功能，从而引发公共安全问题。
此外，在社会伦理层面上，即使不考虑宗教背景，只要存在任何形式上的欺骗或误导行为，都可能导致公众对于整个行业乃至整个文化传统产生怀疑。在这个过程中，无论是否意识到，与宗教相关联或者不相关联都可能成为禁令推动力的关键因素之一，因为它们通常涉及到更广泛的情感投资以及对真相识别能力较弱的情况下的个人信任问题。
最后，不同国家对于这类事情采取行动时，也会受到国际形势影响。如果其他国家已经开始限制或禁止某种类型的人体工程学治疗，就可能加速本国立即跟进以避免失去竞争优势或者防止本国居民前往其他国家寻找类似服务而产生经济损失。
综上所述，“气功之所以被禁，是不是因为它与宗教相连？”这一问题实际上揭示了一系列复杂因素共同作用的心态变化，其中包括但不限于科学认识不足、法律监管缺失以及公共安全担忧。因此，要准确回答这一提问，我们不能仅仅停留在简单地指向“与宗教相连”这一点，而应该深入分析各种不同维度上的可能性，以便全面理解一个似乎简单的问题背后的复杂原因。