一、天下为刍狗
在古代中国，帝王的统治手段多种多样，有的依靠武力，有的则凭借智谋。法家和道家的思想分别以其独特之处影响了帝王们如何治国理政。我们首先来看，法家是如何指导帝王行使权力的。
二、势利纷争
法家提倡的是“民富国强”，主张通过严格的法律和制度来维护社会秩序，增加国家实力。他们认为，一个好的政治体制应当基于人性的弱点——贪婪和恐惧。这一点与李斯等人的实际操作相呼应，他们建议秦始皇实行郡县制，并且推广文字货币，以此加强中央集权。
三、仁义与无为
而道家，则主张“无为而治”，认为君子应顺应自然，不做过多干预。在这方面，孔子的学生孟子提出了“民本”原则，即政府应该以人民为中心，而不是自己。但对于具体实施上，这两者之间存在显著差异。例如，在《庄子》中描述的一些故事中，可以看到一种超脱世俗功利的心态，是对现实政治有所批判。
四、兼听则明
虽然如此，我们不能简单地将这些理论划分得一清二楚。在历史上的许多情况下，比如汉武帝时期，那里的儒学与法家的政策并重，使得这个朝代取得了长期稳定的大发展。此外，当时也有人提出，将儒学与道家的思想结合起来，以达到更好地管理国家的手段。
五、文教兴邦
在文景之治期间，由于汉高祖刘邦对文学艺术的大力支持，以及他的良臣萧何等人的辅佐，使得整个社会文化得到极大的发展。这不仅体现了儒家教育对于提升民众素质的重要性，也反映出了一种柔软而包容的统治方式，与硬朗狡猾常见于战国时代的情形形成鲜明对比。
六、高深莫测
最后，无论是哪一种哲学，都需要根据时代背景及具体情境灵活运用。而真正成就伟大帝国的人物往往能把握住这种平衡，如唐太宗，他既懂得施恩布德，又能掌握军事力量，从而确保了唐朝鼎盛时期长达数十年的安定繁荣。
七、至善尽美
因此，在探讨帝王术是否属于法家还是道家的问题上，我们可以发现，这两者并非绝对互斥，而是一种相辅相成的手段。当我们谈论到古代中国最成功或最有名望的事业时，我们经常会回顾那些能够将不同的哲学融合在一起实现伟大目标的人物。这样，不同观点之间就能找到共通点，从而共同促进社会进步和人类文明发展。