近年来，人们常提问：美国尽管信教众多，科学却繁荣；中国虽然无神论主导，却未能孕育顶尖科学家。笔者认为，宗教与无神论并非直接决定科学发展的因素，而是思想解放和学术自由为科学进步提供了保障。有人将科学视作无神论的伙伴，但问题远不止如此。
一位美国顶尖科研人员指出，他所在领域约有一半人有宗教信仰，一半无。在询及他们是否会因为信仰与研究产生矛盾时，他坦言：“有时会，有时不会。”这些科研人员通常采用实证方法进行工作，其宗教信仰则关乎道德准则和终极目的。当科学与某些教义相冲突或伦理价值观念发生撞击，他们也会感到内心的纠结。这是神学发挥作用的地方，它探讨了信仰、伦理与知识之间的关系，并寻求解决方案，使之协调融合。
西方历史上确实存在过对抗，如文艺复兴、宗教改革和启蒙运动后期建立起政教分离体制。今日欧美国家虽多信徒而仍保持科技前沿，是因为在这样的体制下，他们学会了如何协调其关系。
至于以无神论为主导的国家是否必然引领科技创新，这个问题同样难以给出定论。苏联曾经禁止学术自由，导致遗传学落后于美利坚合众国。而笔者既研究神学，又深入学习自然界，对两者均抱持开放态度，因为理解宗教学可以更全面地认识人类文化史，即便批判亦可达到更深层次。