近年来，人们常提问：美国信教人众多为何科学发展迅速，而中国无神论主导却未能孕育出世界顶尖的科学家？笔者认为，这个问题并不简单。宗教与无神论并非决定科学进步的关键因素，而是思想解放和学术自由促成了科学成就与学术繁荣。这一观点遭到了部分人的质疑，他们认为科学与无神论天然相关，无神论推动了科研进步。然而，事实表明，即使在美国，有宗教信仰的人群中有半数以上是顶尖的科学家。这些研究人员在工作时依据实证方法，不受宗教信仰影响，但当发现对某些宗教教义或伦理产生冲突时，他们会面临内心的困惑。在这种情况下，深入探讨信仰、伦理与知识之间关系成为必要。
西方历史上确有过宗教与科研冲突，如文艺复兴、启蒙运动等事件后，今日西方社会建立了政教分离体制，保障了学术自由。因此，即便有大量信徒，其国家仍能保持科技领先地位。此外，一些国度以无神论为主导是否必定引领科技发展，也并非绝对真理；其关键还在于是否鼓励思想开放和学术自由。
笔者既研究哲学，又涉足自然界。理解哲学不意味着持有一种特定的信念。我认为大学设立专门学习哲学专业对于维护教育质量至关重要，因为只有通过深入了解，可以全面认识人类文化和历史思维，从而更好地批判或赞同它们。
启蒙时代批判性的精神，在打破中世纪传统束缚方面发挥了巨大作用，为现代科研奠定基础。但启蒙理性之所以值得继续探讨，是因为它在挑战旧有的权威时是否忽视了道德层面的考量，以及它如何处理这一问题。在今天，我们需要反思启蒙理性所带来的积极意义，同时也要思考我们从宗教学中学到的关于道德培养的宝贵经验，以实现一个更加谐和社会秩序。