近年来，人们常提问：美国信教人众却科学发达，而无神论的中国为何无法培育世界顶尖科学家？笔者认为，宗教与无神论并非直接影响科学发展。思想自由和学术独立才是推动科技进步的关键。有人将科学视作无神论的盟友，但笔者认为问题更复杂。
一位美国顶尖学者的回应展示了这种多样性：他的同行中有一半信仰宗教，一半不信。他坦言，有时这些双重身份会引发内心矛盾，但大多数科学家将实证方法应用于工作日，将宗教信仰留给周末。他们在研究时专注于数据分析，在礼拜时追求精神净化。在冲突出现时，他们寻找新的解释，使之与现代科研相协调。
西方历史上确有宗教对抗科学的情形，但随着文艺复兴、改革和启蒙运动，这种关系转变了，现在许多国家建立了政教分离和保护学术自由的制度。这就是为什么欧美能够同时保持高水平的宗教信仰和科研成就。
是否以无神论为主导便能带来科研繁荣也是一个问题，无需简单答案。苏联曾经禁止学术自由，导致遗传学落后于美国。而我自己既研究神学又涉猎自然科学，我相信大学应该教授如何批判地理解宗教学，以全面了解人类思想史，即使是批判也要深入理解其核心。
启蒙理性的批判对西方社会至关重要，它打破了中世纪禁锢，为现代科技奠定基础。但我们必须反思启蒙理性是否忽略了道德维度？人类几千年的文化对社会伦理至关重要，我们是否应该从中学习一些帮助道德培养的事物？
为了社会更加和谐，我们需要思考如何借鉴这些成果，以促进我们的发展。