春秋战国时期，中国社会经历了一系列深刻的变革和动荡，这一时期见证了诸子百家争鸣的辉煌。其中，道家思想通过老子的《道德经》和庄子的《庄子》等著作得到最为系统的阐述。与此同时，儒学也在孔子和孟子的身上得到了发展。下面，我们将探讨春秋战国道家代表人物及其思想，以及与之相比的儒家的主要区别。
首先，让我们来看看道家的代表人物老子。在他的《道德经》中，老子提出了“无为而治”的政治理念。他认为天地万物皆由“道”所生，而这份生命力是自然、平静且不做为。这一点体现在他对权力的看法上，即认为真正强大的统治者应该像水一样柔软，不强迫，也不阻碍事物按照自然规律发展。
接着，我们再来看看另一位重要的人物——庄周。在他的作品《庄子》中，他更进一步探讨了人生的意义以及如何达到内心世界的自由与解脱。他主张通过超越世俗观念和欲望，可以达到一种超然于世事纷扰之上的境界。这一点体现在他对梦境和幻想的追求上，因为这些都是精神自由的一种表现形式。
接下来，我们要谈谈儒学中的两位重要人物：孔子和孟子。孔子的弟子记录下了大量关于他的言行，这些内容后来被编成了一部名叫《论语》的著作。在这里，孔子は提出了一套完整的人生观、伦理观、政治哲学等方面的大理论体系，他倡导的是“仁”、“礼”、“智”、“信”，并认为君主应当以仁爱为本，以礼待人，以智谋处理国家大事，以诚信作为个人品质。
孟子的思想则更加偏向激进，他提出了兼爱原则，即所有人都应该互相爱护，同时还有一条非攻原则，即国家之间应该避免战争。这两点体现了孟子的 humanitarianism（人类主义），即强调人的价值，并试图通过教育培养人们这一意识，从而建立起一个没有战争或冲突的地方。
最后，让我们总结一下这个问题：在春秋战国时期，由于历史环境不同，每个派别都有其独特的地位。儒家虽然也有着丰富多彩的情感表达，但它更多地关注于实际行动，比如修身齐家治国平天下。而道家的核心是找到一种超越尘世烦恼的心灵状态，它并不直接涉及到具体政务。但这两者共同点也是很明显的，比如对于人的完善，都认为需要不断学习自我提升；对于社会秩序，都希望能建立起一个公正合理的人际关系网络。不过，在实践方法上，他们各有侧重，所以才会产生这样的区别。