我曾在学校里回答老师的提问，说想成为科学家，同学们都夸赞我的志向高尚。长大后，我告诉领导我的职业目标是升职加薪，那时同事们也会赞赏我的进取心。不论小时候的梦想还是成年后的追求，都似乎成了社会公认的生活方式。如果我表达了不同的看法，比如说小时候想当富豪，长大后却说想成为科学家，人们可能会对我嗤之以鼻。
那么，这个世界上有没有一个共同的人生观呢？尽管如此，有没有，也与我何干？
战国时代的一天，我和好友惠施，一位成功人士，在濠水桥闲逛。我看着桥下游弋的小鱼，它们在清澈河水中自由自在地游来游去，就像现在一样悠闲地行走，不禁伸懒腰，感慨道：“小鱼显得如此自得其乐，是它们快乐的体现。”
惠施看到我无所作为、贫穷而不上进，便讽刺地说：“你又不是鱼，你怎么知道鱼的快乐呢？”
我回应道：“你也不是我，你怎能了解我的心思？”
惠施理直气壮地反驳：“既然你不是鱼，那当然也不懂得鱼的快乐。而且，即使你不知道魚樂，又如何能证明你的确知晓它呢？”
这就是名家的学问。
随即，我回敬他一句：“请从头开始。你开口便是在质疑‘你怎么知道’之后的问题，就是已经假定了知道了，而询问如何知道；但是我实际上是在濠水桥上的时候才明白这一点。”回答完毕。
然后，我唱着歌悠然离去，只留下惠施一个人站在风中摇摆。惠施急忙赶下来追上来，对着逃跑的身影喊道：“庄子，不要走！让我跟你解释，这只是诡辩！”
然而，我并未作出任何回应，只是继续唱着歌，让笑声伴随着脚步远去。这段故事来自《秋水》篇，其中结尾是我自己虚构的情节，用现代话来说，大概是我会说，“小惠啊，你怎样才能理解别人的快乐？就算认识到别人理解不了别人的快乐，也并不影响我们各自过自己的生活。”
“子非鱼”，就连我们自己也无法完全理解彼此的心情和喜悦，所以为什么一定要强求他人认同我们的选择和行动？
这就是庄子的哲学态度——每个人都应该专注于自己的内心世界，不必太过关注外界对我们的评价或认可。所以，无论大家是否不同意，我们都不需要他们给予认同，因为我们的幸福感源于内心深处，而非外界的声音。