对无为而无不为的理解反复探究其深层悲哀之处为何比老子庄子更显沉郁

庄周,河南商丘人,生活于战国中期,约公元前4世纪末至公元前3世纪初。曾任地方小吏,其地位不及今日乡长,一生贫困潦倒,常无米下锅。有一次,他向监河侯借粮。监河侯答以等收完租后再借多余之物。庄子则提议先为路边车辙沟中的鱼解渴。他说要去请示龙王挖条河,那鱼却回他等到河开时已是干鱼了。这便是庄子的性格。

《庄子》一书,是庄周及其同代人的著作集结体现的思想和事迹,我们所知的大部分基于此书。此书内容虽荒唐,但深邃,如广阔海洋、深不可测的深渊,让人觉得言辞虽然尽而余味无穷。

与老子的时代相比,当时更乱且残酷。在老子之后二百年左右,即战国时期,有诸多国家争斗,其中强者仅有七个,而一些统治者视民如草木,用兵杀戮大批民众。世界如靶场,只能幸存者得活;人民生活艰难,无真理、是非之分。

学者间争论激烈,如风起云涌般响应,不胜其烦;又似鸣叫的小鸟,无意义或无用处。有人怕小偷,便锁箱捆紧,但大盗可将箱与锁一起搬走,又恐锁未严捆未牢。此亦如齐国君主被田成子弑杀,以圣法治齐,其智慧不过为其准备礼品;他的后裔世袭齐国谁敢抗衡?圣人的仁义,被他们用来吹捧自己的所作所为。

庄子认为圣人治理国家,如驯马,使人们从混沌中区分出君子小人,从而发展智慧互相竞争,最终导致文明社会的祸乱。他认为圣人的智慧和贤者的才能,是祸乱根源之一。

庄子提出,要封住思想家们的嘴,让人们保有自我智慧,才能恢复本性,不再争斗。他甚至希望回到古时候的人类与禽兽共处时代,比老子更加反对文明成果。他以种菜人的例证说明,即使面对机械化取水工具,也会引发心机和人斗争的心态问题。