《庄子》感悟 第一篇 核心议题:庄子真的是穷人吗？
这个议题我是这样认为的，如果庄子本身不穷，那他说这些话未免有些“饱汉不知饿汉饥，站着说话不腰疼”，如果他是真的穷，那么能做到这个思想境界，令人佩服。很多人认为庄子是很穷的，因为他的文章中提到了“借米”，连米都不够吃，揭不开锅。还有一篇说他穿得很朴素，“王”质疑他，为什么混成这样？他说我这样，我开心。我是穷，不是落魄。
个人认为，庄子家境应该是不错的，或者换种说法，庄子应该可以过得不错的。
当时的社会环境，很尊重知识分子，待遇都不错，只要庄子愿意，他应该能轻松混个官当当。
庄子的教育不是很发达的社会，可见他接受过“高等教育”的，所以他的书写出这种高深思想，这说明他的经济基础没有限制他的精神追求。
庄子的名气已经非常大了，他跟当时的人物对话说明了这一点。他这样的身份和地位不会太落魄。
综上，可以推断出庄子的经济状况可能并不差，因此，他能够安心著书立说的生活方式，让我们思考在今天，即使有了足够的财富，我们是否也能够像老哲学家一样，无拘无束地享受生活？
2021/4/10
《庄子》感悟（第2篇） 延伸讨论——庄子的夫人是否会支持他的价值观？
根据历史记载和传统理解，《外典·至乐》中描述了一只海鸟被鲁侯接待并最终因无法适应奢华宴席而死。这让我想起一个问题：如果我们把这件事类比到现实生活中的情侣关系或夫妻关系上，你觉得若一个人的价值观与伴侣不同，他们之间能否相处愉快？尤其是在现代社会里，当两个人的价值观、生活目标和追求完全不同的时候，他们是否能够找到共鸣和理解呢？
回想一下，有些时候即使你精通某项技能，也难以让你的伴侣欣赏；有时候即便你深爱某件东西，它对你的伴侣来说可能毫无意义。那么，在面对这样的差异时，我们该如何处理？这是一个复杂的问题，因为它涉及到了人类的情感需求、社交互动以及个体发展等多方面因素。
在我的看法里，如果两个人都愿意去了解对方，并且努力寻找共同点，那么他们仍然可以维持良好的关系。但这需要双方都具备开放的心态，以及耐心和诚信。如果一方强迫另一方改变自己的价值观，而另一方却不能接受这种改变，那么这种关系就可能出现裂痕，最终导致破裂。
回到老子的世界，对于万物的一切，都视作平等，没有好坏之分。在这样的宇宙观下，每个人都是自由自在地存在着，不必为了别人的眼光而改变自己。而对于那些渴望自由选择、追求内在满足的人们来说，这样的哲学提供了一种解脱之路，是不是值得我们深思呢？
2021/4/15
《庄子》感悟（第3篇） 关键词“逍遥”离我们遥远吗？
逍遥是什么？
怎样才能达到逍遥？
逍遥能与自由相等同吗？
我觉得逍遥应该是一种更高层次上的自由，比如身体上的舒适与放松，以及思想上的清晰与宁静。那么怎么实现这一状态呢？
从简单的事情开始，如每天散步，或许就是一种小小但重要的心灵释放。
再来谈谈思想层面的超脱：
忘掉世俗纠结，让自己变得更加宽容；
找到那种既独立又融入集体的大圆满状态；
拥有独特而坚定的世界观与人生观，
同时，又保持开放的心态，不断学习新事物，
不断完善自我。
然而，我相信许多人面对日常压力，就算实现身体上的休息，也难以达到真正的心灵放松，更别提那最高层次的事业成功了！
所以，对于那些希望通过自身努力实现更高水平自由，但由于各种原因迈不过第一步的人们，我建议不要灰心，要知道每一步进展都是向前走的一部分！
2021/4/17