孔子是中国古代的一位伟大的思想家、教育家，他的学说和教导在中国文化中占据了极为重要的地位。然而，历史上的很多事件和社会变迁都影响着对孔子的传承和认可。在探讨国家为什么只承认孔子的78代时，我们需要从多个角度来分析。
首先，历史背景是一个关键因素。自公元前551年至公元前479年，孔子生活于春秋战国时期，这一时代正值诸侯争霸之际。随着秦朝统一六国后建立汉朝，儒学作为一种政治理念开始被整合入官方文化体系中。但是，由于时间推移和各种原因，一直到明朝末年才有了一系列关于儒家的制度化，如科举考试等，使得儒家思想得到更广泛的普及。而这段时间内，只有78代左右的人可以追溯到真正的孔子门下，因此在官方文书上只有这一段时间被正式记录下来。
其次，是宗谱记载的问题。由于历经世事纷扰，每一个家族都会有一些遗漏或错误发生，而且随着时间流逝，对过去记忆的准确性越来越难以保证。这也就是说，即使实际上存在更多直接继承者，但由于缺乏完整准确的宗谱记录，所以只能确认到78代。这也是为什么现在大部分研究人员会接受这一点，因为即便通过现代科技手段去寻找其他可能存在的人物，他们所拥有的信息往往不足以证明自己的血缘关系。
再次，从法律角度来说，如果我们将家庭成员逐层追溯，将会面临无数复杂问题，比如如何界定“直系”、“旁系”，以及处理分支、并行等情况。此外，还要考虑婚姻、离异、出生死亡等人的变化，以及这些变化如何影响家庭结构，这些问题对于确定每个人是否属于某个特定的家族线索十分棘手。
第四点涉及的是文化认同的问题。当一个人声称自己是某个著名人物的后裔时，他不仅需要提供血缘证据，还需要证明他精神上的继承和忠诚。如果一个人的行为或者价值观与原来的家族精神相悖，那么即使他的血统纯正，也很难得到社会或政府机构的大力支持。
第五点是实践考量。在现实社会中，不断地进行这样复杂且耗费资源的大规模调查是不切实际的。因此，无论从哪种角度看待这个问题，都能够理解为何只能确认到78代，而不是所有可能存在的人物。
最后，从政策制定者的角度来看，他们通常会选择那些最能代表他们政策意图的人群，以此来巩固自己的立场并维护社会稳定。如果没有足够理由相信新的发现能够带给他们额外利益，那么就不会去采取行动去进行这样的调查与认证工作。
综上所述，从历史背景、宗谱记载问题、法律界限挑战、文化认同要求、大规模调查成本以及政策制定者的利益考量等方面，可以理解为何国家只承认孔子的78代，并非单纯的一个简单数字，而是一个深刻反映了当时社会状态及其发展规律的一个结果。