在中国哲学史上，孔子和老子是两个具有深远影响的伟大思想家，他们分别代表了儒家和道家的两大哲学流派。战国时期，是这两位先贤所活动的时代，也正是他们各自创立哲学体系的重要时期。在这个背景下，我们可以探讨孔子与老子的思想之间存在着哪些根本区别。
首先，从其对人性的看法来看，孔子强调人的社会性和道德修养。他认为人的本质是有善恶分明、能够通过教育和教化而被完善的人。因此，他提倡仁爱、礼仪等价值观，并致力于培养个人品德，以此来实现社会秩序与人际关系的和谐。而老子则主张顺应自然，不强求人为改变他人的本性，而是鼓励人们回归到自然状态，即无为而治。这表明两人对于如何塑造一个理想社会有着不同的看法。
其次，在政治理念方面，孔子的政治理论体现了儒家的“仁政”概念，这种政府应当以仁爱之心作为统治原则，与民共生。相反，老子的政治观点更偏向于“无为”，即国家政策应该顺应自然规律，不做多余的干预，让事物发展自如。这也体现了两者对于国家治理方式上的不同选择。
再者，在伦理道德层面上，儒家重视个人的道德修养以及家庭伦理关系，如父母孝敬、夫妻合一等；而道家则更加注重个人内心世界，对外界纷扰持怀疑态度，把握内在平静成为追求最高境界的一种手段。这种对内心世界的关注，使得后来的 道教形成了一套独特的心灵修炼方法，以达到超脱世俗尘嚣的心境。
最后，在知识获取与实践转化方面，儒家认为学习要从古代圣贤那里汲取智慧，并将之应用于当下的实际问题解决中；而道家却倾向于直接从天地万物中寻找智慧，用它来指导生活中的行为。这意味着他们对于知识来源及其作用力的理解也不尽相同。
综上所述，无论是在人性观念、政治理念、伦理道德还是知识获取实践转化方面，都能看到孔子与老子的思想差异。这些差异不仅反映了战国时期中国文化多样性的一个侧面，也预示着随后的几千年里，每一种流派都将展开自己的长足发展，为中华文明增添新的篇章。而这些不同又互补，同时促进了整个中国文化传统领域不断丰富多彩发展。