近年来，人们常提问：美国信教人众却科学发达，而无神论的中国为何无法培育世界顶尖科学家？笔者认为，宗教与无神论并非直接影响科学发展。思想自由和学术独立才是推动科技进步的关键。有人将科学视作无神论的盟友，但笔者认为问题不那么简单。
一位美国顶尖学者的回应展示了这种复杂性。他指出，他所在领域中约有一半的人有宗教信仰，另一半没有。在询及这些信仰者是否存在内心冲突时，他坦言：“有时候会，有时候不会。”他们通常将实证方法用于工作日研究，同时以道德准则和终极目的维持个人信仰。这使得他们既能进行严谨的科研，又能在周末纯净心灵。
当科学结论与某些宗教教义相矛盾或伦理与知识发生冲突时，他们也可能面临内心纠葛。在此时，神学提供了解决方案，它探讨了信仰、伦理和知识之间的关系。对于那些违背现代主流价值观念的教义，可以尝试修正或通过新的解释使其符合现代社会。
西方历史上曾经出现过对抗性的宗教与科学生态，但经过文艺复兴、宗教改革以及启蒙运动后，现在西方国家建立了政教分离体制，这允许学术自由地发展。此外，即便是拥有大量信徒的人口群体，如欧美，也能够在保障这一点的情况下保持高水平的科技创新。
关于是否采用无神论作为主要意识形态就一定会促进科技繁荣，这个问题同样未得到明确答案，因为这还取决于一个国家是否真正实现思想解放和学术自由。如果缺乏这样的环境，就如苏联所示，即便是一个坚定无神论的地带，也难以避免落后于其他国家。
最后，无需对任何事物持怀疑态度，而应该从多角度去理解人类文化传承中的每一部分，不仅包括我们批判它的一面，还要包含我们从中学到的所有东西，以期达到更深层次的人类理解。