在人类社会中，思想、道德和法律三者相互交织，构成了一个复杂而又精细的社会结构。虽然它们各自有其独立的存在，但在实践中，它们之间存在着不可或缺的联系和共鸣。这一现象揭示了思想道德和法律共同点的一个重要方面，即它们都服务于维护社会秩序、促进公正以及保障个人权利。
首先，我们需要认识到，思想、道德和法律都是对人行为的一种规范。在这个意义上，它们是人类文明发展过程中的产物，是为了解决人与人之间关系的问题而产生的一系列规则。这些规则不仅反映了人们对于如何生活这一基本问题的思考，也体现了人们对于如何处理彼此关系这一更为深层次的问题。
从历史角度看，当初的人类文明并没有立即就形成现在所见到的完整体系，而是在不断地通过实践经验来逐步完善自己的规范体系。随着时间推移，这些规范被记录下来，并且逐渐演化成今天我们所熟知的法律制度。而这背后，不可忽视的是道德观念和思维方式对这些规范发展过程中的影响。
例如，在古代中国，“仁”、“义”等伦理概念是指导人们行为选择的大前提，而“礼”则作为一种文化习俗，对于人的日常行为有着严格要求。在这样的背景下，当时的人们自然而然地将这种伦理观念融入到了他们日常生活之中，比如尊长敬老等，这些习惯最终也被写入了当时的《周礼》、《仪礼》等典籍，从而成为了一种具有普遍性质的人生准则。同样的情况，在西方世界里，如基督教宗教伦理学，以及希腊罗马哲学家对正义、公平等概念的探讨，都直接或者间接地影响了后来的法律制定。
再者，现代社会更加强调的是个体自由与权利保护。在这样的大环境下，无论是通过民主选举产生政府还是通过宪法来确保人民权利，其本质上就是在不同的形式下坚持相同的心态——追求公平合理。这一心态可以说是一种集体性的智慧，是基于某种程度上的共识达成的一致行动指南，使得每一个人都能感到自己属于这个系统，并且能够从中获得安全感。
然而，这并不意味着所有的人都完全同意关于什么才是“公平合理”。不同文化背景下的价值观念差异使得“公共福祉”的定义变得复杂多变。因此，在实际操作中，将这些抽象概念转化为具体政策或立法方案是一个极其挑战性的任务。此时，政治参与者的角色便显得尤为重要，他们不仅要代表民意，更要发挥引导作用，以帮助大家找到最佳路径去实现既定的目标。
总结来说，无论是在传统文化还是现代社会，只要涉及到任何组织或群体内部成员之间如何协作以达到共同目标的情况，那么必然会出现一种内在动力驱使那些个体遵守一定原则以达成共识。这就是我们称之为“共同点”的东西，因为它跨越语言障碍、文化差异，不断地给予我们的时代新的生命力，让我们能够面向未来，有信心也有方向去前行。
