孟子与道家思想的比较是探讨两种哲学体系在价值观、宇宙观和人生观上的差异。孟子的儒家思想强调仁爱、礼仪和德行，而道家则以“无为而治”、“顺应自然”为核心。尽管两者有显著差异，但也存在一定的相似性，特别是在对待自然界的态度上。
一、价值观
儒家的主要代表人物孟子，提倡仁爱作为最高的人格品质。他认为，“仁者爱人”，即应该广泛地施展善良之心给予他人。这不仅体现在个人的行为中，也要求社会制度和政治实践中实现平等正义。在他的眼里，一个人应当通过学习来提高自己，使自己的品德达到完美状态，从而达到社会的和谐。
相比之下，道家的主要代表人物老子提倡的是“无为而治”。这意味着领导者应当采取最小干预的手段，让事物自发发展，不要试图去改变或控制一切。这并不是说没有行动，只是行动应当符合自然规律，不去违背大势。这种做法可以避免不必要的冲突和牺牲，从而维持一个稳定的秩序。
二、宇宙观
儒家认为宇宙有一个明确的秩序，这个秩序由天命所规定。而人类应该遵循这个秩序，以达成一种理想化的人类社会。孟子的宇宙观更加注重个人责任感，他相信每个人都有责任按照自己的能力来贡献于社会。
相反，道家认为宇宙是一个动态且不断变化的大系统，它本身就是一种混沌，无需任何外部力量来操控或引导。在这个意义上，可以说老子的“太极图说”揭示了万物生成变化的一个基本原理，即阴阳五行交替推移形成了世界一切事物。
三、人生观
儒家的主张关于如何生活的一套完整理论体系，其中包括了怎样成为一个好公民，以及如何在家庭中扮演重要角色。人们应该通过学习文艺礼乐来提升自身，为国家服务，并追求高尚的情感体验，如忠诚勇敢等特质。
在此基础上，孟子更进一步提出了一种积极向上的生活方式：通过不断地努力使自己变得更好，而非接受现状。他鼓励人们不要害怕困难，要勇敢面对挑战，以此促进个人成长和社会进步。
另一方面，道教中的神仙传说展示了一种退隐山林，与世隔绝的生活方式，这是一种逃离尘世喧嚣寻找内心平静的心态表达。在这种背景下，一些士人选择远离政治纷争，以农夫或者游侠自居，他们追求的是一种超脱世俗烦恼的心境状态，更接近于老子的“无为”。
总结来说，在价值观上，由于其分别强调不同的修养目标——一是培养宽厚之心；二是不愿意介入世界 affairs— 孟子与老子的看法并不完全相同。但从某种程度上讲，他们都致力于塑造出积极向上的精神状态，对待自然界也有各自独到的见解。一方面是尊重并效仿大自然；另一方面则是在大自然之内寻求智慧。如果将他们放在历史长河中，我们可以看到它们之间共有的某些根本原则，比如追求真理、一致性以及对于生命意义深刻思考。此外，在当今世界，对古代智者的探索仍然具有深远意义，因为它能够启发我们重新审视我们的现代价值标准，同时帮助我们找到适合今天全球化时代的问题解决方案。