在人类的智慧探索中，无为与无不为这两个概念一直是哲学思想史上的一颗璀璨之星。它们分别代表了不同的价值观念和生活态度，深刻影响着人们的行为选择和社会发展。在中国古代哲学中，无为被视作一种高尚的生活方式，而在西方思想中，无不可行则成为推动社会进步的动力。今天，我们将从道家到马克思，探讨这些概念如何在历史上演变，并对社会产生怎样的影响。
第一部分：道家的“无”
1. 道家的“无”理念
道家哲学以《老子》、《庄子》等著名文献记载其核心理念。其中，“道”的概念最具代表性，它既指宇宙万物之源，也意味着自然状态或事物本来的状态。当人们追求这种“道”，即追求返归自然、顺应天地而非强行改变世界时，这便是所谓的“无”。
2. “无”的意义
"無為"并不是简单意义上的做Nothing，它是一种内心境界，不去干预世间万象，让事物按照自己的规律发展。这一理念强调放手、顺势，是一种超脱现实尘世的心态。在这个过程中，个体可以达到真正的人生平衡，因为他认识到了人的局限性以及控制世界的困难。
3. “無”的实践
在实际生活中，“無為”体现在谦逊、节俭、宽容等方面。它鼓励人们减少欲望，不贪图名利，以免陷入不断追求而无法满足的心灵焦虑。而这种生活方式也能够促使人内心更加宁静，从而更好地理解和感悟周围的事物。
第二部分：马克思主义中的“行动”
4. 马克思主义中的行动原则
马克思主义认为，每个人的努力都应该朝向改善自身条件和推翻剥削制度，从而实现人类解放。这一理论体系强调个人通过集体行动来改变现状，即所谓的"有為"或"無不可行"。
5. 行动背后的目的
这里说的行动，并不是盲目地去活动，而是在明确目标的情况下，有计划有组织地进行活动。一旦达到了某种目标，那么这一过程就是一个自我实现循环，即开始时设定的目标会因为实施导致新的问题出现，所以必须不断调整策略继续前进，这也是为什么我们说这是辩证法的一个例证。
第三部分：辩证关系与历史演变
6. 无与有的辩证关系
两者之间存在着辩证关系，在不同阶段可能会相互转化。如果一个人过于注重做什么（有為），可能会忽略了保持内心平静（無為）的重要性；反过来，如果一个人过分关注保持内心平静，他可能就会错失参与社会改革带来的机遇。在历史长河中，这两种倾向经常交替出现，共同构成了人类文明进步的一部分。
7. 历史中的演变应用案例分析
在封建时代，由于权力结构固化，一些士人为了逃避政治压力，便倾向于采取隐居式消极抵抗，他们寻找一种精神上的自由，这就是以往提到的'无'。
随着资本主义工业革命兴起，对生产力的需求日益增长，人们需要积极参与经济建设，因此'有'变得越来越重要。
当现代技术快速发展，使得信息传播速度加快，当下的全球化背景下，对待环境保护问题上,'有可否'逐渐成为主流思考方向之一。
结语：
总结来说，无为与有不可行作为人类文化发展历程中的两个基本面貌，它们之间形成了一种复杂且多层面的辩证关系。每一个时代都需要根据当时特定的条件来判断哪种态度更适合当前情况，但同时也要意识到这两者都是必要且互补的手段，只有它们相辅相成才能促使社会各个领域得到全面发展，最终实现真正在意大利文艺复兴时期提出的至高理想——真·美·善三者的统一。此外，还有一点很关键的是，在处理这些问题的时候，要考虑到整个地球及未来几代人的福祉，因为我们的行为对于未来的影响比任何其他时候都要大得多了。