在处理伦理冲突时，思想道德和法律是两个不可或缺的维度，它们各自扮演着不同的角色。思考这一问题，我们首先需要明确思想道德与法律的共同点，以及它们如何在面对伦理挑战时相互补充。
思想道德，是指个人内心的价值观念、信仰体系以及行为准则。这一领域深植于个体的心灵之中，通过教育、家庭环境和社会文化等因素形成。它关注的是人应该如何做，以便达到内心的平衡与满足，同时也能维护社会秩序。举例来说，当一个人面临是否帮助他人的决策时，他们可能会根据自己的价值观来判断该怎么办。如果他们认为帮助他人是正确的人生态度，那么即使没有法律强制，也会选择去帮助。
另一方面，法律则是国家为了维护公正和秩序而设定的规则系统，它通过法治原则对行为进行规范，并为违反这些规则所作出的行为设定了后果。在处理伦理冲突中，法律提供了一个客观标准，即使是在无政府状态下，每个人都可以依据相同的规则来行动，这有助于减少不必要的冲突。
尽管存在差异，但思想道德与法律之间也有一些共同点。一方面，良好的思念教育能够促进社会成员遵守法律，从而保障公共利益；另一方面，对于某些基本的人权保护，如生命权、自由权等，由于其普遍性和重要性，被编入了多数国家的宪法或基本法中，这意味着这部分内容既属于个人内心道德追求，也被视作可供所有公民共享且不可侵犯的一般权利。
然而，在实际操作中，不同的人可能因为不同的事物而产生不同的反应，有时候甚至会导致直接冲突的情况发生。在这种情况下，就需要找到一种方法，使得个人内心的声音（即自己最深层次的情感、信仰）能够得到尊重，而同时又符合整个社会共同认可并坚持的一套规矩（即应遵循的法律）。这是因为任何一个人都不能完全孤立地生活，他必须融入到一个更大的集体之中，与其他人分享资源和责任，因此必须考虑到集体利益。而这个过程涉及到的就是“公共道德”——那些虽然不是由官方机构强加给每个人的，但是却被广泛接受并作为日常生活中的指导原则。
例如，在交通安全方面，如果一个人拥有良好的交通安全意识，即便没有警察逼迫也不愿意违反交通灯规定。但如果他发现有人故意违反红绿灯，他可能会感到愤怒，因为这不仅违背了他的个人价值观，还威胁到了其他驾驶者的安全。这里既涉及到了他的个别情感，也涉及到了对整体社区安宁保持警觉的情绪反应。这就表明，无论是在私下的决策还是公共场合中的行为，都需将个人的思念结合至公众认可的律条以达成最佳结果。
总结来说，在处理伦理冲突的时候，两者都是必不可少的手段。我们可以从事实上看出，当人们受到外部压力时，比如当他们面临经济困难或者政治压力时，他们往往会调整自己的想法以适应新情况，而这种调整很大程度上取决于他们对于什么是“正确”的理解。而当这样的理解与现存制度相契合，则成为了一种有效解决问题的手段；但若出现分歧，则需要进一步探讨如何让双方找到共识，从而实现真正意义上的协调发展。此过程本身就是一种文化传承，一种不断学习适应新时代要求的心智活动，让我们的世界变得更加文明也是我们的共同任务之一。
