道家和儒家的根本区别，体现在其对人生、世界观念以及治国理政的看法上。两者虽然在中国历史上并存，但各自的思想体系却有着明显的差异。
首先，关于宇宙观念不同。道教认为宇宙是由“道”所构成，而“道”是一种无形无象、不可见的原力，它是万物生成发展变化的根本原因。而儒家则强调天人合一，即天命与人的行为相互关联，人的行为应该遵循自然规律和天定的秩序。
其次，在伦理观念方面也存在巨大差距。道教注重个人修身养性，以达到超脱世俗之尘埃，实现精神自由。而儒家则更侧重于社会责任感和礼仪规范，对于个人修行要求符合社会规范，与他人相处时要以仁爱为本。在这个意义上，可以说儒家更注重集体利益，而不是单纯追求个人的内心平静或超脱。
再者，在政治哲学上的立场也有所不同。 道教主张的是一种较为隐退的生活态度，不太参与政治斗争，更倾向于个人修炼与自然协调。而儒家则主张积极参与国家事务，并通过教育和礼仪来维护社会秩序。这一点在历史上表现得尤为明显，如孔子提出的“三不朽”，即王、臣、民都应有文化素养，这些都是为了建立一个稳定有效的人治系统。
此外，在价值取向方面也不尽相同。道教崇尚自然之美，以及对于生命力的尊崇；而儒家则更加强调义（公正）与礼（社交规范），这两个概念在后来的汉代被赋予了重要的地位，用以确保社会秩序与稳定。此外，儒家的孝顺父母也是非常重要的一环，这反映出对家庭关系及长辈地位的高度尊重。
最后，从实践方式来说，也存在很大的差异。由于以上原因，人们往往会根据自己的信仰选择不同的生活方式。如果一个人信奉的是某种形式的情报，那么他们可能会寻找一种能够帮助他们接近这种情报状态的事物，比如药草或其他类型的心灵练习。如果一个人相信另一种类型的情报，他们可能会寻找另一类的事物来增强这种情报告导能力。这就导致了不同的实践方法出现，如炼丹术等等，对于提升自己达到某种境界的手段，不同派系之间就会产生多样化的情况。
总结起来，无论是在宇宙观念、伦理观念、政治哲学还是价值取向以及实践方式上，都能看到深刻的分歧。这正是我们今天理解这些古老智慧时需要考虑的问题——它们如何塑造了中国文化中的各种思考模式，以及这些思考模式又如何影响着我们的日常生活？
