在我们追求学术深度、坚守传统信念的同时，不能忽视研究对象的真实意愿和积极参与。正如“危机是生机”的道理，我们可能会误解对方的情感，这需要我们保持谦虚和开放的心态。
采访人：张应华 记录人：尚建科
张应华（以下简称“张”）：刘教授，您对当下仪式音乐研究的热点有何看法？
刘红（以下简称“刘”）：我认为这场景下的仪式音乐研究热点，是由两个方面推动的。一是学者们发现，过去所说的传统音乐或地方民间音乐与现在更为宽泛的“仪式”概念相吻合。这也是因为通常涉及到神圣和民俗两大部分，而我们往往缺乏对民俗部分准确理解，即所谓“约定俗成、通俗、风俗、俗风”，其中包含着某种秩序和规则。
另一个推动因素是，有志于此领域研究的人士以及专门机构，如上海音乐学院设立的仪式音乐研究中心，以及香港中文大学曹本冶教授主持的一系列计划等。
尽管如此，我也提醒未来在进行这样的研究时，要注意不要将任何现象都无原则地归类为仪式音樂，因为这样做会导致概念模糊化，不利于深入了解。首先要明确它是一个什么性质的仪式？其次，要确定它表达的是非一般现象，在多大范围内具有特定的意义。如果不明确这些问题，就容易产生误解，使得每天例行公事都被视作严肃认真的仪式，从而失去了真正意义上的特殊性。