老子庄子如何看儒家？庄子：据说鲁国只有一名真正理解道德的儒家，真是稀奇！孔子年轻时曾多次向老子求教，其中第一次问道，孔子17岁，而老子37岁。孔子的晚年，他仍坚信礼乐是道德的桥梁，但老子告诉他，旧事物已腐朽，只有内在的道德才是重要的。
历史上儒家和道家的关系被认为相反甚至水火不容，但真的是这样吗？庄子的笔下对儒家的评价褒贬参半，有扬有抑。他批判的是后世世俗化、末节化、虚伪化甚至是歪曲化的所谓儒家，而不是真正追求内在深厚道德的人。
例如，他讲了一个“两位儒生盗墓”的寓言故事：两个穿着儒服的小伙伴偷窃了一晚上的墓中财宝。当风大而发现他们时，他们还没有解开死者的裙襦，只能用口中珠宝来掩饰自己的罪行。这场景被用来讽刺那些满口仁义道德但行为卑劣龌龊的人。
另一个故事里，庄子见到鲁哀公，说鲁国只有很少几位真正懂得 道法的人。哀公疑惑地问：“全鲁国都穿着儒服，为何说少呢？”庄子的回答是：“我听说，戴圆冠而知天时、穿方鞋而知地形、配良玉而果断处事者，即使不穿着儒服，也一定有其宗旨；然而，不懂得这些又自称为士的大有人在。”因此，他建议如果不能以此作为标准，那么那些不知礼且自称为士者应处以死刑。
这段对话揭示了庄子的观点：真正懂得 道法的人并不一定要穿着特定的衣服或遵循某些规则；反之，一些人即使外表符合传统，却可能缺乏内在的真理。因此，当我们谈论老子和庄子的看法时，我们应该认识到他们更关注的是人们的心灵和行为，而非表面的仪式或装扮。
