近年来，人们常提问：美国信教人众多而科学发达，为何中国无神论又未能孕育出世界顶尖科学家？笔者认为，宗教与无神论并非决定科学发展的因素，而是思想解放和学术自由确保了科学繁荣。有人认为，无神论是科学发展的推动力，但笔者认为问题更为复杂。一位美国顶尖科学家的言语提供了线索，他指出同行中有半数宗教信仰者，另一半则无。笔者询问是否存在内心冲突，他坦诚回答：“有时会，有时不会。”他们将实证方法应用于工作日研究，将宗教信仰关联至道德准则和终极目的。在矛盾发生时，他们使用神学探讨信仰、伦理与知识之间的关系。主流教义并不反对科学，它们学会了协调与之共存。
西方历史上曾经出现过宗教与科研冲突，那是在禁锢思想和压制异议者的时代。文艺复兴、宗教改革以及启蒙运动后，当今社会建立了政教分离体系，使得所有力量都在这种体制下生存，并学会如何平衡。这就是为什么西方国家尽管信徒众多仍然保持着高水平科技的原因之一。
以无神论为主导意识形态的国家是否必定 科技发达，这个结论也难以一概而诸。此外，还需考虑到是否允许思想解放和学术自由。在苏联，即使占据支配地位的是无神论，上世纪30年代起，当局支持了一种伪造唯物主义唯心主义斗争，导致遗传学受损，从而落后于美国。
我既研究神学又深入了解科研。我不持有任何特定的宗教学说，只是根据事实进行批判性思考。如果我们忽略或误解这些文化，就无法全面理解人类历史及其精神生活。
启蒙理性的批判作用促进了从中世纪走向现代，但它也有失误，如在批判宗教过程中可能忽视道德维度。几千年来，人类借助于各种形式的宗教学来维系社会伦理。而为了实现更加和谐的人类社会，我们需要从这些传统中汲取有关道德培养方面的智慧，以便让我们的启蒙理性更加包容并尊重不同的价值观念。
