近年来，人们常提问：美国尽管信教众多，科学却繁荣；中国虽然无神论主导，却未能孕育顶尖科学家。笔者认为，宗教与无神论并非决定科学发展的因素，而是思想解放和学术自由确保了科学进步。有人认为，无神论是科学的天然伙伴，但这 oversimplifies问题。
一位美国顶尖科研人士指出，他所在领域约有一半的人持有宗教信仰，一半不信。笔者询问他是否存在内心冲突，他坦言：“有时会，有时不会。”他们采用实证方法进行研究，将宗教信仰视为道德准则和终极目的。在工作日，他们专注于逻辑分析，在周末，则寻求精神净化。
当科学与宗教观点相悖，他们也会面临困惑。这是神学发挥作用的地方，它探讨了信仰、伦理与知识之间的关系。当某些教义与科学结论冲突时，可以选择修改或通过新解释使之适应现代观念。没有哪种主流神学反对科学；虽然宗教不是自然盟友，但也不应该成为敌手。
历史上，曾经有过宗教与科技的冲突，那是在中世纪期间，当时的禁锢思维和“棍棒”异议者的时代。在文艺复兴、宗教改革及启蒙运动后，当今西方社会建立了政教分离制度，保障了学术自由。因此，即便许多人相信宗教，这并不阻碍科技发展。
至于无神论国家是否必定繁荣，也难以给出普遍答案，因为关键还在于思想开放和学术自由。不受限制的苏联遗传学研究导致其落后于美国，这也是如此。而大学中的宗教学专业应当依据学术标准进行研究，以全面理解人类思想史和文化背景，不仅限于批判性态度。此外，对启蒙理性的批判对于推动西方社会从中世纪到现代起到了重要作用，但同时也值得反思是否忽略了道德维度，并考虑如何借鉴来自不同文化背景下的道德培养成果，以促进社会更加谐和。
