近年来，人们常提问：美国尽管信教众多，科学却进步迅速；而中国虽无神论占主导，为什么没有培育出顶尖科学家？笔者认为，这个问题并不简单。宗教与无神论并非决定科学发展的因素，而是思想解放和学术自由才是关键。有人将科学视为无神论的盟友，但事实并非如此。一位美国顶尖科学家的观点显示，有宗教信仰和无宗教信仰的科研人员各占一半，他坦言有时两者会产生冲突，但大多数情况下，他们通过实证方法工作，并在周末追求心灵纯净。然而，当科学结论与宗教教义相矛盾时，他们会寻求解决之道。在西方历史中，曾经存在过对抗之间，但经过文艺复兴、宗教改革和启蒙运动后，现在他们学会了共存。这就是为什么欧美国家虽然信仰丰富，却仍能发展出先进科技的原因之一。而对于是否以无神论为主导国家必然繁荣于科技，也无法给出一个确定答案，因为这还取决于是否能够实现思想自由和学术开放。
作为研究者，我既涉猎神学，又深入探究自然科学。我认为，在大学设立专门研究宗教学专业至关重要，因为只有这样，我们才能全面理解人类文化、历史以及思想传承，即使批判也能更加深刻。此外，对于启蒙理性的批判，它在推动现代社会走向世俗化、促进知识普及方面发挥了巨大作用。但我们也需要反思，无畜理性在挑战旧有的权威时，是不是忽略了伦理维度？人类几千年的宗教传统对维护社会道德至关重要，因此我们应该从中学习那些有助于道德教育的成果，以此促进社会和谐。