【内容提要】：本文在现有资料的基础上，根据前人的研究成果，进一步梳理《参同契》作者传承的基本状况，对《参同契》的作者传承情况进行一次探讨。本文将集中针对《参同契》下篇提出三个疑问，通过对疑问的考察，重新提出《参同契》的作者传承体系的可行性倾向。
【关键词】：《周易参同契》, 作者传承
《周易参同契》，被称为“万古丹经王”，在道教丹功中，与《悟真篇》合称“双壁”，一直占有着重要的地位。无论是内丹还是外丹，无不把《周易参同契》放在非常崇高的地位。后世的丹家都通过作注的方式对其进行过进一步阐发，但由于典籍中的文献材料很少，对其研究还是有很多待挖掘。尤其是对于该书的作者，更是有多种版本现于世间，有各自道理，但是只能有一个，最终希望我们所做探讨越来越接近。
史料梳理
(1)彭晓注本
在彭晓注本序言中引述了神仙传：“按神仙传，真人魏伯阳者，是会稽上虞人也。他世袭簪裾，只不仕；修真潜默养志虚无、博瞻文词通诸纬候恬淡守素惟道是从。每视轩冕如秕糠焉，不知师授谁氏得古文龙虎经尽获妙旨乃约周易撰三篇密示青州徐从事徐乃隐名而注之至后汉桓帝时公复传授与淳于叔通遂行于世。”据此可以看出彭晓本认为魏伯阳由魏真人先后传与徐从事和淳于叔通，并由淳于叔通把此书流行到世间。
(2)阴长生注本
阴长生注本序言曰：“盖闻参与合同经者昔是古文龙虎上经，本出徐真人。徐真人青州从事北海人也后因越上虞人魏伯阳造五相类以解前篇遂改为参与合同经更有淳于叔通补续其类取象三才乃为三卷叔通亲侍徐君习此经夜寝不寐仰观乾象定阴阳则以乾坤设爻位卦配日月托易象焉。”阴长生注本认为魏伯阳并未真正见到徐从事，而淳于叔通曾亲侍於徐從事第三个值得注意的是，由魏伯阳改书名为参与合同經，其真正成书则是在淳于叔通完成之后。此外，淳于君非常熟悉周易的人物之一。
(3)容字号无名氏注本
无名氏注本序曰：“参与合同經昔真人號龍虎上經……後魏君改為參與合同經托於週易……聖人傳授故曰經也凌陽子於崆峒山傳與徐從事Xu 从事傳與 混沌（混沌）君 混沌君仰觀卦象……所以便造篇名五相類類解前文集後一卷並前三卷 混沌君撰重解 上下二卷 疑於始傳魏君”这个说法是由张玄德先生提出，他认为首先应考虑的是凌陽子的存在，这个说法实际上是一种转折点，它表明了需要重新思考关于参与合同経的一个历史问题，即它如何形成以及它背后的理论依据。在这里，我们可以看到，从不同角度出发，每个人都试图找到那个最接近历史原初的声音，那个能够让我们了解过去和现在之间联系的一种声音。而当我们回望那些沉默或已经消失的声音时，我们是否能听到它们呢？
《參與合同經》以外之材料（重要旁證）
(1)玄光說
曾慥（?—1155），号至游子，他撰於1151年前的《道枢》（又稱為「大智」）卷二十六云：“玄光先生曰：Xu 从事拟龍虎天文而作參與合作輯，以傳給魏公；魏公為作中輯，以傳給 混沌（混沌）; 混沌 為制下輯以表三才之道。”
(2)劉知古說
劉知古，《日月玄枢論》，稱：「元光」。他認為，《抱朴子》所記載的事迹都是根據歷史事件來創作，這些故事既無實際意義，也無法成為我們今天理解歷史時使用的手段。但這種觀點卻反映了一個問題，那就是我們對過去事件如何進行記錄和解讀，以及我們如何通過這些記錄來理解現代社會，這些都是值得深入探討的问题。
(3)葛洪說
葛洪著書雲：「蓋聞參涉合作輯者，上已見龍虎圖曆矣。」他認為，這部作品是一個學問深厚的大師用他的專業技能來構建一個系統性的宇宙模型，並且這個模型可能包含了對宇宙運轉的一個完整描述。他還指出了這部作品中的幾個特點，比如它使用了一套特殊的情況來分析某些問題，並且將一系列複雜的情況融合到一起，使得整體變得更加全面和精確。但就像所有學科一样，這樣精確地描繪宇宙總會帶來一些偏差，因此我們需要一個標準或者方法來檢查這樣的一般化描述是否正確。
(4)陶弘景說
陶弘景著書云：「定錄府有一典柄執法郎即胡斟字叔顯會稽上虞令靈帝時大將軍辟掾少好道明術數服食胡麻黃精饵後入吳烊目山隱居遇仙慧車子授以虹景丹經修行有道今在洞中典柄執法郎。」陶弘景認為，在當時，一個人如果想要獲得長生的秘密，他必須知道一些關於自然界運轉的心理原則，而且他應該試圖了解自己身體內部發生的生物學過程。如果你能夠掌握這兩方面的事情，你就會發現自己的生命力遠比你想像中的強大許多。
(5)張玄德說
張玄德著書云：「昔劉玄穆侍奉白玉尊，看火一年忘情增疑遂不遇早夭；Xu 景休勤心積德不怠昙旭師授藥長生而仙今太白山亦千餘歲。」張玄德認為，如果一個人的精神清淨、心地善良，他就容易達到長壽甚至超然境界。如果你的生活充滿愛、誠實和智慧，你就會開始感覺自己正在逐步超脫常規世界，就像是你站在一個全新的平台上的話語。我們今天仍然尋求那種超脫常規世界，我們仍然渴望進一步了解那種力量。
其他材料
除了以上提到的資料外，我們還有一些其他資料，如陸徳明等人的見解。在他們看來，《參涉合作輯》的開端可能源自一場風暴，而不是單純的人工創造。我們現在正在努力找出更多信息，以便更完全地理解這部作品及其背後的人物故事。我們相信隨著時間推移，我們將能夠揭開更多謎團，並最終找到答案。
结论
总结来说，这次我试图通过分析有关“会稽”的考证结果来确定一件事实——即“会稽”指的是齐鲁地区。这一点似乎是一个简单的问题，但当我们开始深入挖掘这些数据时，我们发现这其实是一个复杂的问题，因为我们的知识来源并不完备，而且这些知识往往受到不同的观点影响。在这样的背景下，我们应该保持谨慎，不断检验我们的假设，同时寻求更多证据来支持我们的立场。这也是我目前所处位置的一个挑战——不断学习新东西，同时保持批判性思维，并利用我的经验来指导我的决策过程。不过，在这个过程中，我学会了欣赏那种细微但重要的小变化，以及这种变化带来的深远影响，这让我感到既兴奋又困惑，因为我意识到了人类知识活动的复杂性以及其中隐藏着巨大的可能性空间。当我们尝试去揭开历史谜团的时候，无论结果如何，都是一次宝贵的旅程，因为它帮助我们认识到自己的局限性，同时激励我们继续追求更高层次上的理解。