在中国，气功作为一种传统的文化实践和身体锻炼方式，有着悠久的历史。它不仅被视为提高身心健康的手段，也是中国传统文化的一个重要组成部分。但随着时间的推移，国家对气功的态度发生了变化，从最初鼓励发展到后来的禁止，再到现在重新允许，这一系列政策转变背后隐藏着深刻的社会经济利益分析。
首先，我们需要回顾一下国家为什么后来禁止气功了。在20世纪末期，由于一些个案中出现了严重的人身伤害和死亡事件，比如过度练习导致的心脏病发作、脑血管破裂等，这些负面新闻报道给政府带来了压力。同时，一些不法分子利用民众对气功修炼的一种迷信心理进行敛财，他们通过假借名义开设培训班收取高额费用，而实际上提供的是虚无缥缈甚至有害的服务。这类问题引起了公众和官方对于安全性质的问题关注，最终促使政府采取措施限制或者禁止某些形式的气功实践。
其次，对于是否应该禁用或推广气功这一议题，在不同的时期可能会有不同的答案。在一定程度上，这与当时社会经济环境以及国际政治关系息息相关。当时国内外对于新兴运动（包括但不限于健身、营养等）热潮产生影响，使得很多人开始寻求更健康生活方式，包括修炼各种流行风格的人体艺术。而这些趋势很快就引发了一场所谓“科学与迷信”的辩论。由于缺乏足够的事实支持和科学证据证明其有效性，加之媒体宣传往往以感官刺激为主而忽略潜在风险，因此许多现代医学界专家并不认同那些声称能治愈疾病、延长寿命或增强免疫力的超自然效应，而这正好触动了国务部门试图维护公共安全并防止民众误入歧途而采取行动。
此外，当下我们也可以看到一个显著趋势：即随着改革开放政策逐渐深入实施，以及市场化改革不断加速进程，不断涌现出新的产业链条，如体育产业链、健康管理服务业等，其中包含多样化、高附加值、高增长潜力的项目。而在这个过程中，被视为具有特定文化价值和市场吸引力的气功自然成为这些行业中的一个亮点。此举既能够满足人们追求精神层面的需求，又能够带动相关产业发展，为地方乃至全国创造就业机会，并且增加税收收入。
最后，但绝非最不重要的一点是国际因素。自从1980年代以来，西方世界尤其是美国，对东方哲学及武术（包括中国古代医术）的兴趣日益浓厚，此现象被称作“东方情怀”或“亚洲浪漫”。这种浪漫化倾向常常伴随着对特定民族文化的一种美化，即使是在没有充分证据的情况下也乐观地将某些未经验证的手法描述为神奇疗效，从而形成了一种全球性的消费趋势。此类消费行为无疑也影响到了各国政府如何看待自己国内相同类型活动的情况——特别是在竞争激烈且信息流通自由的大环境下，更容易受到外部舆论压力所影响。
综上所述，在决定是否禁用或者推广某项活动如中国传统之所以说有必要考虑到的因素之一便是涉及该活动的人数大、小，以及它们在社会整体中的功能性意义；另一方面，还要考虑到当下的科技水平与知识普及情况，它们对于可靠信息获取能力以及批判性思维训练都扮演着关键角色；再者不能忽视的是全球范围内相似的趋势及其背景条件，因为它们通常直接关系到决策者的立场选择与政策制定的灵活性；最后当然还有国内外政治经济结构自身变化，其间含糊模糊之间又掺杂其中意想不到的情节，无疑也是不可忽视的一个角度去探讨问题解决方案本身存在困难前景，以致让人难以一蹴而就，不同时间段不同地区表现出的复杂多样的反应显示出了这样的挑战还远未结束。
因此，可以见得，在评估任何一种原则性的法律规定之前，都应当全面考虑所有可能构成决策依据的地缘政治、科技发展、教育普及率以及金融状况等综合因素，以确保我们的法律体系能够适应不断变化的地球表面，同时保持公平合理，同时也不忘初心继续前行，只做真正符合时代要求的事情。
