国家为什么后来禁止气功了：探索政治、科学与民间信仰的交织
政治考量
国家在决定是否允许或禁止某种活动时，往往会考虑其对社会稳定和政治形象的影响。对于气功这种可能带有宗教色彩、具有广泛群众参与特点的现象，政府可能担心它会分散公众注意力，引发社会动荡，或被利用作为颠覆政权的手段。
科学认知
科学界对气功缺乏充分证据支持，它们通常依赖于个人经验和传统知识，而不是基于严格的实验验证。因此，当科学界无法提供足够的证据证明气功有效时，政府可能出于保护公民健康和避免误导的情况下，对其进行限制。
民间信仰与文化差异
不同地区和民族有着不同的文化背景，这些背景中包含了各自独特的信仰体系。在一些地方，气功是深受欢迎且拥有悠久历史的一部分，而在其他地方，它则被视为异端或者迷信。政府需要平衡不同群体之间的利益，并维护社会多元化。
法律法规与监管框架
国家通过立法来规范公共活动，以确保所有行为都符合法律规定。如果一项活动违反了相关法律，如危害人身安全或损害公共秩序，那么无论其本身是否有效，都将面临禁令。
国际标准与比较分析
国际上对于非传统疗法如气功等存在一定程度上的认识不一。这使得国内政策制定者在制定相应措施时需要参考国际趋势，同时也要考虑到自身国情，不断调整政策以适应不断变化的情况。
社会效果评估
最后，在做出是否禁止气功决策之前，政府还需全面评估这项活动对社会经济环境以及个体生活质量所产生的潜在影响。包括但不限于工作效率、就业机会、医疗资源配置等方面的问题都会受到关注，从而作出最终判断。