在中国哲学史上，儒家和道家是两大代表性思想体系，它们分别以孔子和老子为主要代表人物。儒家的核心思想体现在《论语》、《孟子》等经典著作中，而道家的核心思想则体现在《道德经》、《庄子》等作品中。尽管这两种哲学观念在很多方面存在差异，但也存在相通之处，尤其是在孟子与老子的时代，这种相通性得到了进一步的展现。
儒家与道家的区别
首先，我们需要了解儒家与道家的基本区别。儒家强调仁、义、礼、智、信这五个伦理品质，并且主张通过教育来培养这些品质，以达到社会秩序和个人完善。而道家则追求的是“无为而治”，主张顺应自然规律，不做不必要的干预，追求个人的内心自由。
孟子的批评与接受
作为新乐学派的代表人物，孟子虽然批评了当时社会上的许多弊端，但他并不是简单地否定传统文化，他更倾向于通过学习古代圣贤来获得智慧。他认为，“民之从事，各有所好；知者教诲之，有文有武。”（《孟子·梁惠王下》）这里可以看出，他既尊重知识，又尊重实践，同时也提倡一种兼容并蓄的心态，对于其他文化或宗教持开放态度。
老子的独立精神
另一方面，老子的独立精神是他的哲学最独特的地方。他主张“无为而治”，即不依赖外界力量去改变世界，而是顺应自然规律，让万物自发地实现秩序。这一思想对于当时的政治实践产生了深远影响，使人们开始思考如何减少政府干预，从而促进社会稳定和发展。
对话中的共鸣
在历史上，由于时间地点限制，我们无法直接看到孟子与老子的对话。但如果我们将他们的话语置于同一时代背景下进行比较，可以发现他们之间存在着某些共鸣。在《列女传》的开篇中， 孟子は说：“国之交，则以礼；人之交，则以仁。”（《列女传·阮氏母弟妹》）这句话反映了一种高尚的人生态度，也体现了一种内省自省的情怀，这正是老子的“知足常乐”、“无为而治”的生活状态的一部分。
此外，在讨论到天命的问题上，他们也有共同点。例如，在谈及国家兴衰时期，与天命相关的事宜时，他们都倾向于寻找一种超越个人意志或者人类控制范围的事情，即使这种事情不能用语言表达出来，只能通过直觉或感觉去感悟。而这种超越性的东西恰恰也是新道主义所追求的一个重要目标，那就是找到一个能够让人摆脱世俗纷扰，从而达到心灵自由状态的方法或途径。
总结来说，无论是从价值观还是理论角度讲，都可以看出 孟 子 与 老 子 在不同的层面上都是新 道 家 的重要代表人物之一，他们各自带来的不同视角，为后世留下了宝贵的文化遗产，并且给后续发展提供了新的思路和可能。此外，这两个伟大的思想体系至今仍然具有极高的地位，在现代社会中不断激发人们对于更好生活方式和更深层次理解世界本质的一系列思考。