记得那年，我还在学校的体育课上，老师总是让我们练气功。大家都觉得这很神奇，每天早晨起床后，我们都会围坐在操场上，一边做呼吸运动一边想着能不能长个大、身体强健。后来，当我走进社会工作时，我才明白了国家为什么后来禁止气功了。
当时，随着科学技术的发展，人们对健康和医疗保健的理解越来越深刻，对于一些传统方法也持怀疑态度。我开始注意到，不少所谓的“气功大师”其实并没有什么科学依据，他们声称可以通过修炼达到某些目的，但实际上往往只是利用人们对未知事物的迷信。
有一次，我参加了一次关于中医和现代医学结合的研讨会。那时候，很多人都在探讨中医与西医相结合的问题，而不是单纯地谈论气功。但是在座的大多数人还是无法摆脱对气功这种看似神秘但缺乏证据支持的手法产生共鸣。他们提出了各种各样的问题，比如“国家为何禁止这些古老而又有效的手段？”、“政府不应该支持那些能够提高国民健康水平的手段吗？”
但是，当一个研究人员站起来发言时，全场静默。他说：“虽然我们承认许多传统文化确实有其价值，但在面临大量未经验证或被证明无效的情况下，我们必须基于科学原则行事。如果一项手法没有经过严格测试，没有得到广泛接受，那么它就不能被认为是有效的。”
我意识到，他的话触及了一个核心问题：作为一个现代国家，我们应当如何平衡传统文化与现代科技之间的关系？如何区分哪些方法真正有益于人民，而哪些只是一种 placebo效应？
最终，在权衡利弊之后，政府决定停止鼓励公众进行非学术性的气功练习。这一决定引发了一片争议，但也有许多人认识到了这一举措背后的意义——保护公众免受骗子欺骗，同时促进真正可靠、可验证的人类知识体系。
从此以后，即使偶尔看到有人在街头巷尾卖各种奇异药材和宣扬不可见效用的治愈方式，我也能理解那个时代为何要禁止那些看似神奇但实际上危害巨大的行为。因为只有以证据说话，以理性思维为基础的人类活动才能推动社会向前迈进。而对于我来说，这也是成长的一个重要过程——学会区分真伪，从迷雾中寻找光明。
