在东方哲学中，无为与无不为是两种截然相反的做法，它们各自代表了不同的生活态度和世界观。无为意味着顺应自然，遵循道法，不强求也不主动干预，而无不为则是积极参与，主动去改变世界，用自己的力量去实现目标。在现实生活中，这两种态度似乎总是存在着辩证关系，我们可以通过以下几个方面来探讨它们之间的辩证。
首先，无为与无不为在价值观上有很大的差异。无为的人往往更注重内心的平和与自我提升，他们相信天地万物都有一定的规律，不需要人為而已。而无不为的人则更注重外界环境和社会问题，他们认为只有通过不断努力和改进，才能让世界变得更加美好。这两种价值观虽然不同，但也各有其合理性，无论是在个人修养上还是在社会发展上，都有其独特的意义。
其次，无为与无不为在方法论上的选择也存在巨大差异。无作为一种方法，是基于对事物本质的理解，不强迫事物发生变化，而是让它按照自己的规律发展；而积极参与则是一种策略，是为了达到某个目的而采取行动。这两个方法对于解决问题也有不同的效果，有时候静待时机可能比急于一时更能取得长远成效；但也有的时候，只有通过不断努力和尝试，才能够突破困境并达到目标。
再者，无為與無不為如何辯證还体现在情感层面。一方面，无為之人可能会因为过分追求内心平静而忽视了周围人的需求或自己身处的问题；另一方面，無於作為之人則可能因過度投入工作或活动而忽略了自身的情绪健康和家庭责任。因此，在现代社会中，我们需要找到一个平衡点，让“無”带来的宁静与“非”带来的活力共存，以达到个体全面发展。
此外，无為與無不為還涉及到時間管理。在忙碌且充满压力的时代，没有足够时间进行深思熟虑就要做出决定，那么是否应该选择一段时间保持“無”，以便于后续做出明智决策？或者，当我们意识到某些事情需要立即行动时，又该如何迅速有效地介入呢？
最后，从历史角度来看，也可以看到很多伟大的发明家、科学家、艺术家等都是通过坚持到底，一步一步积累经验，最终创造出了惊人的成果。如果没有他们那种从未放弃过追求卓越的心态，或许今天我们的科技水平、文化艺术水平都会大打折扣。但同时，如果这些人物只专注于技术创新，却忽视了对人类福祉的关怀，那么他们所创造出的成果又将失去真正意义上的价值。
综上所述，“無”、“非”的辩证关系并不简单，它既包含着深刻的哲学思考，也体现在日常生活中的每一次抉择中。不论是在个人修养还是社会进步上，都需要我们不断地思考怎样才能找到最适合当前情况下的最佳状态，这是一个持续学习、不断调整的小小挑战。
