我曾经问过自己的理想，小时候是科学家，长大后是升职加薪。老师和同学都夸奖我有志向高尚和上进心。但无论选择何种生活方式，只要符合众人的认同，就会得到赞赏。如果我的回答不同于常人，比如说小时候想当有钱人，长大后又想当科学家，那么大家可能会对我嗤之以鼻。
这个问题引发了一个更深的疑问：这个世界上是否存在一个共同的人生观？不过，这个问题对我而言似乎并不重要，因为我的人生不需要你的认同。
在战国时代，有一天，我——庄周，与朋友惠施一起在濠水桥闲逛。我看着桥下游弋的鲦鱼，它们悠然自得地在清澈的河水中游来游去，就像我现在一样悠闲地出行。我不禁伸懒腰，对鲦鱼感慨道：“它们显然享受着一种快乐。”惠施看到我的无所事事，贫穷且不勤奋，不禁反驳道：“你不是鱼，你怎能知道鱼的快乐？”
我也回应他：“你不是我，你怎能知道我的心思？”惠施坚持己见：“虽然你不是鱼，但作为非鱼者，你当然不知道鱼的快乐。”
这就是名家的学说。不过，我用了一种特殊的手法回答他的问题：“请从头开始思考。你首先的问题‘你怎么知道魚的快樂’本身就暗示你已经了解到我知道魚的快樂了。而答案就在这里——濠水桥上。”
随即，我唱起歌离开，而留下只剩惠施一个人站在风中摇摆。惠施急忙追过去，却发现只有我的背影。他红着脸喊道：“小庄，你别走！我们继续讨论你的诡辩！”但是我只是笑着唱歌远去，没有回应。
这个故事出自《秋水》篇，其中结尾是我自己添加的一部分，以现代话来说，庄周可能会说，“小惠啊，子非余，安知余之乐。我的人生，又与你何干呢。”“子非鱼，安知鱼之乐”、“子亦非余”，我们的快乐各异，不需要相互理解。这就是庄子的哲学思想。
或许有人不同意这一点，但是这并不影响到他们，也不会改变他们想要什么。所以，我们每个人的人生观都不需要对方认同。这就是生活真谛。