在人类文明的长河中，有许多伟大的领袖和思想家，他们以其深邃的智慧和卓越的领导能力，影响了世界的发展。这些人往往能够正确地理解并运用“无不为而为、无为而不为”的哲学原则，这种原则强调选择与行动时要有明确的目的和标准，不盲目追求一切，也不放弃真正重要的事项。
首先，我们可以从孔子的“己所不欲，勿施于人”这句话来看，他提倡的是一种道德行为准则，即我们应该避免做自己讨厌的事情，同时也应该避免对他人做出同样的事情。这体现了一种“无但非要做，無但非不要做”的生活态度，它要求我们在面对选择时，要有自我反省，不仅仅是为了个人利益，还要考虑到社会伦理和集体福祉。
接着，我们可以看看苏格拉底，他通过他的著名问题——知之者不知，以此挑战当时社会上流行的一套知识体系。他提出的问题实际上是在探讨一个更深层次的问题：人们是否真的了解他们所说的或作出的东西？这是关于知识与真理的一个哲学问题，而这个问题本身就是对“无但非要说，無但非不要说”的思考。在苏格拉底看来，只有那些真正懂得什么才是真正重要的事情的人才能合理地进行选择和行动。
再来说一说墨子，他提出的是一种兼爱主义，即全天下之民皆兄弟姐妹相待。这是一种极端程度上的"無一事不可少，但又不可盲目追求一切"的心态。墨子认为，无论是国家还是个人，都应当将自己的最大努力投入到最能带来普遍利益的事情上去，从而达到内外兼修、国泰民安的境界。这说明即使是一个极端形式的人生观念，也必须基于某种深刻的人生价值观念，比如兼爱。
最后，让我们谈谈儒家的仁政理论。《论语》中记载：“己欲立，则先正心；己欲安，则先治家；己欲广，则先齐邦；己欲成，则先化天下。”这里，“正心”、“治家”、“齐邦”、“化天下”，都是建立在一定基础上的逐步推进，可以理解为一种由内向外，由浅入深，“无一事不可少，但又不可盲目追求一切”的过程。在这种过程中，每一步都需要经过严格的自我审视和实践检验，以确保每个阶段都能达成预期目标。
总结起来，这些历史人物通过他们独特的心智活动，在不同的文化背景下，都运用了类似的哲学原则——即根据自身价值观念选择哪些事情值得去做，以及哪些是不必要去做，这样就形成了一种既坚持个人的信仰，又关注社会公众利益的手段。因此，他们能够取得显著成就，并且留给后世宝贵启示。