近年来，人们常提问：美国尽管信教众多，科学却繁荣；中国虽然无神论主导，却未能孕育顶尖科学家。笔者认为，宗教与无神论并非决定科学发展的因素，而是思想解放和学术自由确保了科学进步。有人认为，无神论是科学的天然伙伴，但这 oversimplifies问题。
一位美国顶尖科研人士指出，他所在领域约有一半的人有宗教信仰，一半无。在询及他们是否会遇到内心冲突时，这位专家坦诚地回答：“有时候会，有时候不会。”他解释道，大多数科研人员采用实证方法工作，而宗教信仰则涉及道德准则和终极目的。当科学与某些宗教教义相悖或研究伦理发生冲突时，他们也可能感到纠结。这时，神学发挥作用，它探讨信仰、伦理与知识之间的关系。
西方历史上曾经存在过对抗性的关系，但随着文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的推动，当今社会建立了政教分离，并保障了学术自由。因此，即使信徒众多，欧美国家仍然能够保持科技进步。
然而，没有统一答案说一个没有神论主导的国家一定无法产生卓越科学家。这同样取决于思想开放性和学术自由程度。苏联曾经禁止这种自由，从而导致遗传学落后于其他国家。
笔者既研究神学又研究自然界，不等同于持有任何宗教信仰。我相信大学应该根据严谨标准教授关于神学的问题，以全面了解人类思想史及其文化背景。如果我们不理解这些，我们就不能批判它们到要害之处。此外，我们必须认识到启蒙理性的价值，它打破了中世纪思维模式，为现代科技和教育奠定基础。但我们也应反思是否忽略了伦理层面，以及如何从各种文化中学习以增强我们的道德培养。
