近年来，人们常提问：美国尽管信教众多，科学却繁荣；中国虽然无神论主导，却未能孕育顶尖科学家。笔者认为，宗教与无神论并非决定科学发展的因素，而是思想解放和学术自由确保了科学进步。有人认为，无神论是科学的天然伙伴，但这 oversimplifies the issue。
一位美国顶尖科研人员指出，他所在领域约有一半人有宗教信仰，一半无。在询及他们是否会因为信仰与研究产生矛盾时，他坦言：“有时会，有时不会。”他们将实证方法应用于工作中，将宗教信仰视为道德准则和生活目标的指导。这导致在周末进行精神净化，而工作日，则专注于严谨分析数据。当发现冲突，他们寻求神学帮助，以解决知识、伦理和信仰之间的关系。
西方历史上曾经存在对抗，但自文艺复兴、宗教改革以及启蒙运动后，当今社会建立了政教分离，并保障学术自由，这使得宗教与科学可以共存。因此，即便某国以无神论为主导，也不能保证一定发达，因为关键在于思想解放和学术自由。
笔者同时研究神学，并不意味着持有任何宗教信念。他强调大学应按照学术标准教授神学，不仅为了理解其文化价值，还为了全面了解人类思想史，即便批判也是基于深入了解之上。
启蒙理性虽推动了西方从中世纪走向现代，为近代科技发展开辟道路，但也值得反思是否忽略了道德维度。人类几千年的传统对社会道德至关重要，在批判时是否过于轻视？为了实现更好的社会秩序，我们应该从宗教中学到哪些关于道德培养方面的成果。
