文章正文：
在中国古代，随着社会的发展和文化的繁荣，一系列哲学思想体系逐渐形成并传播开来，这些思想体系被称为“诸子百家”。所谓“诸子”，指的是那些成为了独立哲学流派的人物，如孔子、老子、庄周等；而“百家”，则是指这些不同思想体系之多样性。这种多元化的思想状态，在当时的社会背景下显得尤为重要，因为它反映了一个时代内涵丰富、文化多元化的特点。
然而，当我们回顾历史上的大一统时代，比如秦朝之后汉朝初年，那时国家力求实现中央集权，以巩固政权和稳定社会秩序。在这样的背景下，“一统天下”的理念似乎与诸子的存在相悖。但实际上，尽管官方倾向于推崇儒家作为唯一合法的道德准则，但各种其他思想仍然存续，并且在一定程度上甚至影响到了政治和社会生活。那么，我们要探讨的是，在这样的大环境中，为何依旧有诸子的存在，以及它们对当时及未来具有哪些意义。
首先，从历史角度来看，大一统时代虽然试图强化官僚制度，但这并不意味着所有非官方宗教或哲学信仰都将被压制。事实上，即使是在极其重视儒家的皇帝面前，民间对其他智慧追求者的尊重与接受从未完全消失。这可以解释为一种文化自我保护机制，它允许不同的观点存活下来，以抵御单一思维模式带来的潜在风险。
其次，对于知识分子来说，他们往往更注重学习和理解，而不是简单地遵循官方命令。因此，即使他们可能需要表面上的忠诚，他们的心灵深处仍然能够容纳多种不同的观点。此外，与政治纷争相比，许多知识分子更倾向于通过自己的思考去解决世界的问题，这种个人探索本身就是一种对于自由精神不懈追求的一种体现。
再者，由于各个地区之间以及不同阶层之间还有很大的差异，不同的地方风俗习惯、经济条件等因素也促进了诸子的传播和发展。在农村地区尤其如此，因为那里更多地保留了原有的生活方式，不受城市中心控制严格限制。而此类地方特色又恰恰成为保持地域文化独特性的重要支持力量之一。
最后，还有一点不得不提：即便是在最封建落后的年代里，也有自然界无法阻止人们追寻真理的事实。一旦某位伟大的智者提出了一套新的理论，无论如何都会有人听见，无论如何都会有人认同并传承下去。这是一种人类精神上的抗争，是对绝对主义规则的一个质疑，其根植于人类心灵深处不可抑制探索欲望之中。
综上所述，“什么叫做‘百家’？”这个问题其实是询问一个关于多样性、包容性以及人类永恒渴望真理解放本身的问题。当我们站在今天这一刻回望过去，可以发现，每一次尝试去理解这个概念，都揭示出人性的复杂性，以及每个人内心深处那份渴望了解世界真相的情感。无论是大一统还是小众思潮，它们共同构成了那个时代——乃至整个中华民族——丰富而复杂的心灵地图。在这个过程中，我们也可以看到自己现代价值观中的影踪，就像镜中的倒影一样，让我们更加珍惜现在拥有的自由与选择，同时也让我们更加尊敬那些曾经勇敢挑战常规的人们。