在孔子和孟子的思想体系中，都有关于“仁”的概念，但这两个哲学家的理解和阐述并不完全相同。孔子认为“仁”是人的本性，是一种内在的善良之心，而孟子则将其视为一种行为方式，即通过对他人的爱护来表现出来。
然而，在《道德经》第81章中，庄子的看法与他们截然不同。这里提到的“仁”，并不是指我们通常所说的那种积极参与社会、关心他人福祉的善行，而是指一种更深层次的自然状态。在这个自然状态下，没有自我牺牲或追求功利的心理驱动，只是一种纯粹的存在。
那么，这样的“仁”又如何体现为“远人而近亲”呢？这里面的意思并非简单地表明一个人应该疏远陌生人，同时也要疏远自己的家人。相反，它强调的是一种内心世界的平衡与统一。在这种状态下，不会因为外界因素而产生分裂或冲突，因为一切都被归于宇宙的一部分，所以不再有对立面存在。
在现代社会，我们可以从多个角度来审视这一观点。首先，从心理健康的角度看，这意味着一个人应该学会放手，让去，他的心灵不会因此受到困扰，因为他的内心已经达到了一种平静与自由。这对于那些总是忙碌于工作和生活琐事的人来说，是非常重要的一个教训——学会放手，让自己得到休息和恢复。
其次，从社会关系上看，这可能意味着人们应该更加珍惜身边的人，更好地照顾好自己的家庭。但同时，也不要忽略了其他需要帮助的人。如果每个人都能按照这样的原则生活，那么整个社会就能够建立起一个更加谦逊、温柔、互助共生的关系网络。
但是，当我们将这一原则推广到全球化、多元文化的大型社群时，它变得越发复杂起来。在一个由不同背景、信仰和价值观组成的大团体里，要实现真正意义上的“无分别，无偏执”，显然是一个巨大的挑战。此时，我们必须认识到，每个个体都是独特且不可替代的，他们之间虽然存在差异，但这些差异正是使人类文明丰富多彩，并不断进步的一个原因。
此外，对于一些极端情况，比如战争或者灾难等，当大家需要共同努力以克服困难时，这样的态度可能会让人感到迷惑甚至危险。而实际上，在这样的紧急情况下，集体合作往往比单靠个人力量要有效得多，因此，“仁”的含义似乎需要根据具体情境进行调整，以确保最终达到的目标是整体利益最大化，而不是片面追求某一方面的小利益。
最后，值得注意的是，《道德经》作为中国古代哲学宝库中的名著，其语言简洁而深刻，充满了寓意和隐喻，有时候很难直接套用到现代社会中的各种复杂问题上。不过，它提供给我们的思考框架仍然具有重要意义：即使是在今天这个快速发展、高科技时代，我们仍旧可以从它那里汲取智慧，用以指导我们的行为选择，使我们的生活更加符合自然规律，为周围环境创造更多积极影响。