春秋战国时期，中国哲学思想进入了一个发展的高潮期。在这一时期，道家思想得到了极大的发展和影响力，其代表人物如老子、庄周等，对后世产生了深远的影响。孔子的儒家思想虽然在当时并未得到广泛认可，但其对后来的儒家学派产生了重大影响。
春秋战国道家的兴起与特点
春秋战国时期，随着社会矛盾的尖锐化和战争频发，人们对于现有的政治制度和社会秩序感到不满。道家作为一种反映出人民普遍向往平静、简单生活方式的哲学体系，在这个时候得到了迅速发展。道家强调“无为而治”，主张顺应自然法则，不积极参与纷争，而是倡导内心修养、身处自然之中寻求人生的真谛。
老子的智慧：《道德经》的启示
老子是道家的主要创始人，他通过自己的著作《道德经》传达了一种关于宇宙本源的看法，即所谓的“道”。老子认为，“天地不仁，以万物为刍狗”（《老子·第54章》），这意味着世界上没有个体有意识地去创造或管理其他事物，而是由某种超越人类理解范围的事物——“ 道”来引领一切。这一观点鼓励人们放下个人欲望，与大自然保持一致，从而达到真正的人生境界。
庄子的理想：回归至自然
庄周以其寓言故事著称，如《禹贡》，展现了他对于宇宙间存在一种超然无为之理的一种理解。他提倡的人生观念是不受外界干扰，不固执于成见和偏见，只要能够做到这种状态，就能获得真正自由。这一点与老子的“无为而治”相呼应，是两位代表人物之间的一致性，也是他们共同推崇的人生态度之一。
孔子的儒家：不同道路上的选择
尽管孔子在春秋末年活跃，他的心理活动更多地关注的是如何改善当时复杂多变的情况下的社会秩序。他提出的礼义廉耻等伦理准则，以及重视教育培养人才，为后来的儒家奠定了基础。然而，由于他的思想更侧重于教化君王以达到社会稳定的目的，因此在当代并未得到广泛认同。但孔子的教诲对后来成为中国文化核心价值观系统中的重要组成部分具有深远意义。
对比分析：从不同的角度解读智慧
将孔子与老子的智慧进行对比，可以发现两者都试图解决同一个问题——如何面对乱世安居。在孔子那里，这通常涉及到建立一个基于礼仪和规范行为模式的人类秩序；而在老子那里，则是通过追求个人内心平静，与大自然保持一致，并接受现实不可改变的事物。两者都表明，当面临混乱的时候，要找到一种新的方式来维持内心的平衡，同时也希望通过这种方式塑造一个更好的未来环境。
总结来说，春秋战国期间，尽管存在多样化的声音，其中包括来自儒家的孔孟以及来自 道家的老庄等人的声音，他们各自提出了一些不同的解决方案来应对时代背景下的挑战。而这些思想，无论是在当时还是之后，都留下了深刻印记，对中华文化乃至世界文明产生了长久且深远的影响。