在探讨法律体系如何定义并规范“非法”气功活动之前，我们首先需要回顾一下国家为何后来禁止气功。这个问题的答案涉及多个层面，包括科学、文化、经济和政治等方面。
从科学角度来看，许多人认为政府对气功的禁令是基于科学研究结果。在过去，一些气功练习被证明可能对身体健康产生负面影响，比如压迫性呼吸技术可能导致窒息，而某些动作也可能引起肌肉损伤或骨折。此外，对于那些未经证实效能的治疗方法，医生和公共卫生专家担心它们会误导公众寻求代替传统医学治疗手段，从而忽视专业医疗服务。
除了科学考量之外，文化因素也是一个重要考虑因素。很多传统中国文化中包含了关于内丹修炼、道教修行等内容，这些内容往往与民间信仰紧密相连。当这些古老实践遭遇现代化进程时，它们常常带有浓厚的人文关怀色彩，但同时也存在着不少争议，如是否符合现代社会价值观念的问题。
此外，还有一部分原因来自于经济考量。随着越来越多的人开始尝试各种形式的健身运动和自我提升方法，市场上出现了大量以打造“神奇疗效”为目的的产品。这类产品往往缺乏严格监管，因此容易滋生欺诈行为，从而损害消费者的权益，同时也给政府监管部门带来了难题。
在政治层面上，当今世界许多国家都在努力推广更加合理有效的手段来解决公共健康问题。而对于那些没有经过充分验证或认可的一般民间疗法，如一些流行但缺乏确凿证据支持的按摩技巧、穴位按摩甚至一些所谓的心灵成长课程，这些都可以被视作是一种潜在威胁，因为它们可能会阻碍人们接受标准化医疗服务，并且如果不加控制，有潜力成为商业利益驱动下的伪科幻象征。
总结来说，当下的法律体系是在一系列复杂背景下逐步形成，以适应不断变化的情势。如果说国家为什么后来禁止气功，那么这背后的考量无疑是一个跨学科综合案例，其中包括了科技发展水平、社会伦理判断以及政策制定者基于实际情况所做出的选择。通过这一过程，不仅仅是为了维护公众安全，也更深一步地体现出一种既要保护人民福祉，又要促进社会稳定的智慧决策。