在探讨新道家的文化与西方哲学的差异之前，我们首先需要明确什么是新道家。新道家，作为中国现代思想史上的一个重要流派，其代表人物如张岂不空、梁漱溟等，他们将传统的道家思想融入了现代社会，使其更加具有实践性和时代感。他们强调“自然之法”，主张人生应顺应自然规律，不应该违背天地自然的安排。
谈到与西方哲学的比较，我们首先要了解两者的根本区别。在西方哲学中，特别是在古希腊罗马时期，存在着对理性的追求和逻辑推理的强调，这种追求往往导致了一种超越现实世界，对物质世界进行抽象化处理的情况。而在中国传统文化中尤其是道教中，则更倾向于关注个人的内心修养，以及如何通过个人修行来达到精神境界。
从历史发展来看，中国的哲学大多数都是以人为本，以社会为背景，而不是像西方那样建立在单一的宇宙观上。例如，在儒家的体系里，“仁”、“义”、“礼”等概念都围绕着人类关系和社会秩序展开；而在佛教中则更多地强调解脱苦难、达到涅槃状态；至于道教，它则更偏重于个人修炼，用以实现长生不老或返璞归真。
然而，在现代社会，由于全球化以及信息技术的快速发展，使得不同文明之间有了更多接触和交流。这也促使我们重新审视自己的价值观念，比如新的生活方式、新型科技产品、新形式媒体等，都给我们的生活带来了前所未有的变化。但这并不意味着我们就要完全放弃传统文化，而是应该结合起来，将它们转化为适应当前时代要求的一种新的生活态度。
例如，在当代中国，许多年轻人开始寻找一种更加符合自己内心需求的心灵慰藉，他们可能会去参加一些瑜伽课程或者参加一些简·爱（Jian Ai）的活动，这些活动虽然起源于海外，但却被很多年轻人接受并且融入到了他们日常生活中。这表明，即使是在全球化的大潮下，也有人开始尝试将东方智慧与西方经验相结合，从而形成一种更加丰富多彩的人生方式。
当然，这并不意味着所有的人都会选择这种道路，有些人可能会坚持传统信仰，有些则可能更倾向于科学技术带来的便利。但无论如何，每个人的选择都是基于他们对自我理解以及对未来期待的一个反映。而这一点正是新道家的代表人物们一直致力于探索的问题：怎样才能找到一种既符合个人意愿，又能适应时代变迁的人生路径？
总结来说，从理论层面上讲，新道家的代表人物提出的“顺应自然”的原则，与西方哲学中的理性主义有很大的不同。在实际操作过程中，他们提出了一系列具体可行的方法，如调整饮食习惯、改善居住环境等，以此来减少人们对于外部环境造成影响，同时也提高个体自身健康水平。这样的做法，无疑是一个非常务实且贴近实际问题解决方案。
因此，当我们谈及新道家的独特之处时，可以说它是一种集成性的整合思维，它既保留了中国古代智慧，又吸收了现代科学知识，为当今这个快速变化的地球提供了一套全新的思考模式。这种模式不仅可以帮助人们理解复杂的问题，更能够指导人们采取有效行动去改变自己的行为，从而创造一个更加美好的未来世界。在这个意义上说，无论从何种角度看待，都可以认为这是一个极具启发性的文明交汇点，是值得深入研究和学习的地方。