科学合理性问题
气功作为一种传统的养生方法，自古以来就有着悠久的历史。然而，从科学角度来看，它们往往缺乏确凿的医学依据。很多气功师声称通过特定的呼吸、动作和意念可以达到治愈疾病甚至延年益寿的效果，但这些宣称未能得到科学验证。随着现代医学技术的发展，人们越来越重视证据驱动和基于事实的事物，因此，当一些气功活动被发现存在欺骗或误导公众健康时，政府出于保护民众健康安全而不得不介入。
法律法规执行
在某些情况下，政府可能会根据现行法律法规进行调整，以规范非医疗领域内的一些活动。这包括对那些声称具有治疗作用但未经批准或认可的地方性疗法，如气功等。如果这些活动违反了相关法律规定，比如涉嫌诈骗或者冒充医生从事医疗行为，那么国家自然有权采取措施予以禁止。
社会稳定与秩序维护
国家之所以后来禁止了一些形式化的人文艺术活动，是因为它们可能成为社会矛盾激化、分裂势力扩张的手段。在一些地方，这类群体形成了自己的组织结构，有时候还伴随着对外界力量（如宗教团体）的联系，这给当地社会造成了不稳定因素。当这种情况发生时，为了维护公共秩序和社会稳定，大多数政府都会采取行动限制或禁绝这些潜在威胁性的行为。
公共资源浪费问题
由于缺乏有效监管，一些非正规的气功培训机构可能会大量收取费用却提供低质量服务，或是利用民众信任进行财务诈骗。而且，由于其没有经过严格评估，所以即使有一部分人出现“奇迹般”的恢复，他们所谓“成功”也无法保证是否仅仅是心理效应。此类情况导致资金流失，对个人家庭造成经济损失，并且对于整体社会资源配置产生负面影响。
政策调整与指导原则
随着时代发展，每个国家都需要根据自身的情况不断调整政策方向。在处理非正式传统文化实践方面，如果观察到它们对主流文化价值观产生挑战或者与官方推广的大型项目相冲突，那么政府将考虑制定新的政策，以确保整个社会向同一方向发展，同时保持内部的一致性和连续性。
国际标准引领国内实践
全球化背景下，不同国家间在许多领域都有交流合作。其中，对于医疗卫生领域尤其如此。一旦国际上普遍认可某种治疗方式是不科学或者无效的话，那么国内相关部门很可能会参照这一国际趋势更新本国立场，从而决定是否继续支持或允许该类型的人文艺术活动进行。此外，在国际交流中，一些不符合国际标准的人文艺术也遭到了质疑，最终促成了国内政策变革。