在中国历史的长河中，孔子不仅是一位哲学家，更是儒家学派的创始人，他对后世产生了深远的影响。孔子的直系后裔被视为文化传承者，他们对于保护和传播儒家思想具有重要意义。然而，国家为什么只承认孔子的78代，这一问题引起了公众广泛关注。
首先，我们需要了解国家承认家族继承权时所遵循的一般原则。在许多情况下，国家会根据血缘关系、族谱记载以及家族中的主要成员来确定一个家庭或家族的合法继承者。但是，对于像孔子这样的历史人物，其直系后裔数量巨大，而且随着时间推移，由于种种原因，如分支迁移、婚配等，不同的家族成员可能已经失去了与直接祖辈之间亲属关系。这就导致了一些难题，比如如何界定“正宗”、“非正宗”，以及哪些人可以享受到作为孔子的直系后裔带来的特权。
从历史角度来看，每一次政权更替都可能对一门望族造成不同程度的地位变化，有时候甚至直接导致某些分支被边缘化。而且，在漫长的人生旅程中，即使是最尊贵的地位也可能因战乱、自然灾害或者个人选择而发生改变。因此，当我们谈论到第79代之后的人们时，他们虽然仍然拥有姓氏上的连续性，但他们与前面几代人的联系变得越来越模糊。
不过，从另一个角度看，即便那些没有得到官方正式承认但依旧自称为“孙”的人们，也有自己的故事可言。他们可能因为生活在偏远地区，被忽略了；或者，因为个人的努力寻求更好的生活条件而离开了故乡，从而失去了与主流社会之间联系。此刻，如果我们站在这些被遗忘者的立场上，我们会发现每一个人都有其独特的情感和经历，而这份情感无疑也是人类共同性的体现。
此外，还有一个值得探讨的问题，那就是现代社会对于传统文化价值观念的重视程度，以及这一重视背后的政策导向。当国家决定只承认第78代的时候，它是否是在考虑到这些年轻一辈对于传统文化的态度？当今社会很多年轻人更加注重实践能力和个人成就，而不是简单地追随过去的人物崇拜。如果国策更多地倾向于促进现代教育发展和个人自由精神，那么这种限制也许能够帮助构建一个更加开放包容的心态环境。
最后，无论从哪个角度去理解这个问题，都必须认识到它涉及到的并非单纯的一个家庭或几个家庭的问题，而是一个关于身份认同、文化传递以及历史记忆的大问题。在这个过程中，每一个人，无论他/她的名字叫什么，都应该有机会参与到对自身身份进行重新思考，并在这个思考过程中找到属于自己的位置。同时，也要确保这一切都符合现代社会公平正义和多元共存的原则，以此构建一个更加强大的民族团结，为未来的发展奠定坚实基础。