随着时间的推移，中国政府对气功活动的态度经历了显著变化。从在民间广泛传播和接受，到最终在1999年正式禁止，这一转变背后藏着复杂多层次的原因。
首先，从科学角度来看，现代医学对于气功疗法缺乏充分证据支持。这一观点是许多科学家和医疗专家的共识。在他们看来，没有足够的临床试验和实验室研究证明气功能够有效治疗疾病或改善健康状态。相反，一些研究表明某些气功练习可能会引起身体负担甚至导致严重伤害，因此这种“未经验证”的疗法被认为不适合大众应用。
其次，在政治和经济方面，国家面临着如何平衡传统文化与现代化发展之间矛盾的问题。随着改革开放政策的深入实施，对外开放加强，西方价值观念、现代科技等开始渗透进社会各个层面，这种变化使得一些传统实践如养生术等受到质疑。在这种背景下，如果没有确凿证据支持，则这些实践容易成为批评对象，以至于政府不得不出手制止以维护国家形象和社会稳定。
此外，还有一个不可忽视的情绪因素：公众对新鲜事物的一般好奇心以及对非主流疗法的一般排斥心理。当时期内出现了一系列关于人体自我修炼、超自然能力提升等神秘现象及误导性的宣传，这些都为政府进一步审慎处理气功活动提供了借口。即便是一部分民众信仰并且投身其中，他们也难以抵御媒体报道中的负面信息影响，最终形成了一种普遍的心理预期，即政府必须采取行动保护公民免受潜在危害。
法律上讲，由于缺乏标准化管理规章制度，加之存在大量无效或者虚假宣称的事例，使得有关部门感到应立即介入进行规范。此举实际上是为了防止欺诈行为，同时保障消费者权益，因为如果长期放任，不但可能损害人民群众利益，而且还会给国家形象带来不利影响。
最后，从国际角度考虑，与世界卫生组织（WHO）或其他国际健康机构关于各种非医药治疗方法所做出的评价与指导，也起到了一定作用。在全球范围内，对于各种非医学治疗手段持怀疑态度，并鼓励更多基于科学证据的医疗实践。这一趋势让中国作为一个多元文化背景下的国家，其治国理政方式也需同步调整，以符合国际标准，无论是在国内还是在国际舞台上，都需要保持一致性和可信赖性。
综上所述，当时中国官方禁止气功并不是单纯的一个事件，而是一个由多方面因素综合作用而成的事情。而这一系列决定，为后续更为系统、更加全面地整顿相关领域奠定了基础，也促使整个社会更加注重基于事实依据的决策过程，以及提倡一种更加科学合理的人生方式。
