我曾经被问及我的理想，小时候我说想要成为科学家，老师和同学都夸奖我有远大的志向。长大后，我告诉领导我的梦想是升职加薪，他们也赞赏我的进取心。不论是年轻时的科学梦还是成熟后的职业追求，都被人们广泛认同。如果我提出了不同的答案，比如童年时希望富裕，成年后则渴望成为科学家，那么可能会有人嗤之以鼻。
这让我思考：这个世界上是否存在一个共同的人生观？不过，这与我又有什么关系呢？
回忆起战国时代的一个故事，当时庄周和他的朋友惠施在濠水桥漫步。庄周看着桥下游弋的鲦鱼，感到一种无比的悠然自得。他感慨道：“鲦鱼游来游去，是它们快乐的一种表现。”
惠施听了不高兴地指出：“你又不是鱼，又怎么知道鱼的快乐？”庄周反问：“你又不是我，你怎么知道我不知道鱼的快乐？”
惠施坚持己见，用逻辑推理：“既然我们都不是对方，就无法了解对方所知或不知的事物。”庄周则用诡辩回应他：“既然你已经知道了我知道鱼的快乐而问到这里，那说明你本身就接受了我的解释——那就是在濠水桥上。”
就在这时，只剩下惠施一个人站在桥上，他脸红着赶紧追过去，但庄周已经走远，不再回答。他们之间充满了智慧与辩证，而这正是“名家之学”的精髓。
现代人如果将这个故事套入自己的生活中，也许可以这样理解：每个人的生活选择、价值观念都是独一无二的，没有必要为此争论或寻求他人的认同。我要做的是自己的事情，不需要别人的同意。这就是哲学中的“无为”思想。
当然，有些人可能不同意这样的看法，但这并不重要，因为我们的生活、我们的选择，与他人何干？