我曾在学校时，老师会问我的理想是什么，我会回答成为科学家。同学们和老师都会夸赞我的志向高尚。长大后，同事们会问我的目标是什么，我可能说是升职加薪，这样领导和同事们又会称赞我有进取心。不论小时候你梦想成就科学家，还是长大后追求的是金钱与地位，都被社会普遍认可为理想的生活方式。如果你的回答偏离了这些常规选择，比如说年轻时渴望成为富翁，而长大后却转而追求科学研究，那么人们可能就会对你感到好奇甚至不屑。
那么，我们这个世界是否存在一个共通的人生观呢？但这又有什么关系呢？每个人都有自己的生活方式，不需要他人的认同。正如战国时代的哲学家庄周，他认为人生的快乐来源于内心的满足，而不必受外界的评价影响。
据说，在濠水桥上，一天，庄周闲逛遇见了他的朋友惠施——当时魏国相国、著名策士及名家创始人。他俩在河边散步，看着鲦鱼悠然自得地游来游去，就像他们现在一样享受着悠闲的时光。庄周感慨地说：“看鲦鱼游泳，它一定很快乐。”惠施反驳道：“你不是鱼，你怎么知道鱼感受到什么快乐？”
庄周也回应道：“你不是我，你怎能确定我不知道鱼之乐？”惠施冷静地解释道：“既然我们都不是彼此，也无法理解对方的心情；既然我们都不是鱼，那当然也无法体验到它的情绪。”
故事中提到的“子非鱼，安知鱼之乐”这一段话出自《秋水》篇。这一场景是我自己臆造的一部分，其中涉及现代语境下的对话，以便更好地传达庄子的思想，即每个人的幸福或痛苦都是独特且不可比拟的，不需要他人的认可或理解。
这样的哲学观点可以应用于现代社会中，无论人们如何定义成功，每个人对于自己的生活方式持有的态度才是最重要的。在我们的日常生活中，有时候我们真的很难接受别人不同的选择，但这并不意味着那些不同选择就是错误或者低级。而真正的问题在于：这种强迫寻找共同价值观或者标准化的人生观是否真实反映了人类丰富多彩的人性？
总结来说，每个人的幸福只属于自己，没有必要通过他人的认同来证明其价值。我不需要你的认同，因为我的快乐来自于内心深处，与你的判断无关。这就是所谓的人生自由意志，让我们尊重并欣赏彼此差异吧！
