在无为才能无所不为的哲学深处为什么说比起老子庄子我们有着更深层次的悲哀

庄周,宋国蒙地人(今河南商丘人),生活于战国中期,约当公元前4世纪末到公元前3世纪初。曾经尝试过地方上的小吏职位,但他的社会地位大约只能与现代的乡长相比。整个人生都在贫穷潦倒之中,他常常连米都下不了锅。一次,他向监河侯借粮,监河侯答应说等收完租款后再借给他很多。但庄子却回答说,在路上车辙沟里有条鱼,他要先去给它一瓢水。他还说:“你等着吧,我要去请示龙王,让他给我挖一个河。”那只鱼听了就笑道:“你等你的河挖好了,我就进了干鱼店了。”正是这样的一种态度和哲学思想,使得庄子成为了一个独特的人物。

《庄子》这部书,是由庄周以及他们、和我们的共同著作结集而成。我们所了解的关于庄子的事迹和思想,大多数来源于这本书。在《庄子》中,有许多观点看似荒唐,不近情理,没有倾向,也没有边际。不过,这些深奥的道理,如同广阔无垠的大海,或是幽深难测的深渊,都让人觉得言辞虽尽但余味无穷。

相较于老子的时代,老子的争斗刚开始,而到了庄子的时代,那种争斗变得更加激烈,更为残酷。当时天下诸侯国已经从百余减少到十几国,其中只有七个强大的国家不断打仗,一些大战役甚至死伤几万、几十万人。而一些统治者视民如草芥,他们像割草一样残害人民不遗余力。面对这样的世界,人们活得就像是悬挂在梁上那样艰难,没有真理,没有是非,有的人偷取镰刀便被处死,而篡夺政权则能称王称侯。

学者们之间的争论也越发激烈,庄子形容这种争论,就像风起云涌,每个人都发声;又如鸣叫的小鸟,不仅毫无意义,还无法解决问题。他用比喻来说明这一点:有人担心小偷,便锁好箱笼,即使再加绳索,但是大盗还是会把整个家搬走,并担心你锁得不严捆得不紧。例如齐国原来的君主,是姜子牙的后代,他们依照圣人的法令制度治理齐国,使其井然有序。但有一天,被田氏篡夺,他们拿走了整个齐国,以及圣人的法令制度。这可谓是一份丰厚的礼物,将圣人的智慧送给了他们。他的后裔世代统治着齐国,又谁能阻止他们呢?

对于提倡仁义的人来说,其实就是为了消除仇恨,但田氏却连仁义一起偷走。这一切都是因为那些拥有权势的人得到吹捧,说他们符合仁义标准。而庄子认为,这样的智慧和才能,是祸乱社会根源。

根据传记记录,当古代人类与禽兽并存时,他们吃饭玩耍,无知善恶之分,只知道享乐至极。但随着圣人的出现提出仁义礼制,一切改变起来,从而产生了“君子”、“小人”。于是大家竞相发展智慧互相竞争,以此造成今日局面,可见这是由圣人才引起的问题。如果能够封住这些思想家的口舌,则人们才能保留自己的智慧。在这种状态下,人民才能恢复到淳朴本性,不再发生争斗战争。

总之,与老子的向往小邦寡民不同的是,庄子的愿景更远达到了人类与动物共存的年代。他对文明成果持有更为激烈反对态度,用一个种菜老翁的话来形容:宁愿挖隧道抱罐取水也不使用桔槔,因为桔槔代表机械化思考,如果用机械取水,就必然会想到用心机与人斗争。这正体现出他对文明进步持怀疑态度,并希望返回自然纯朴状态。