在古代中国哲学中，“无为而治”是一种非常重要的政治理念，它强调的是一种非干预、不强制的治国方式。这种观点认为，一个好的统治者应该是“无为”的，即不去过分干涉民众的生活，不去刻意推行自己的政策，而是让事情自然发展，让人民自我管理。这一思想与“无为故无败”这一概念紧密相关，它意味着没有主动出手干预的地方，就不会有失败的风险。
首先，我们需要明确的是，“无为而治”并不是指统治者完全不作为，而是指统治者要有足够的智慧和能力来认识到什么时候应该介入，也就是说，他们要懂得如何在适当的时候保持“无为”。这就要求统治者具备深厚的文化底蕴和高超的情商。
其次，这种策略往往能够带来持久性。因为它鼓励了社会内部自发性的发展，使得社会矛盾能够得到自己解决，从而减少了政府因外部干预导致的问题。此外，当外界压力或挑战发生时，由于缺乏过度集中资源进行防御，因此也可能避免了一些因防范过度而导致的问题。
再次，“无为故无败”的核心在于保持平衡。在这个过程中，领导人必须不断地调整自己的政策以适应环境变化，同时也要学会放弃那些已经失去了意义或对国家造成负面影响的事情。这种柔韧性对于一个国家来说至关重要，因为它使得国家更加灵活响应各种挑战。
最后，这种方法还能促进个人成长。每个人的成长都是通过学习经验、经历挫折然后从中汲取教训来实现的。如果一个国家可以提供这样一个平台，那么每个人都将会更加积极地参与到社会活动中，并且他们将会更加努力地追求个人目标，因为他们知道如果自己做错了事，可以由自己承担后果。这既是一种激励，也是一种教育。
当然，有些人可能会质疑：“这样的‘无作为’怎么可能有效呢？难道不是更需要一些强硬措施才能维护秩序吗？”但是实际上，历史上许多成功案例都证明了"静坐等待"并不一定意味着失败。而且，在现代社会，这样的思路同样具有现实意义。在快速变化的大环境下，如果一个组织或者团队总是在忙碌但方向不清，那么最终很可能会迷失方向，最终导致失败。而相反，如果你能够坚守原则，不急于求成，就像一颗沉淀在地下的珍珠一样，在时间洗礼下逐渐变得光彩夺目，那么成功就离你不远了。
综上所述，“为什么说'無為而治'比激烈斗爭更能長久？”答案就在於這種策略本質上擁有一個強大的內核：平衡與適應，以及對個人自由與責任的一個健康態度，這樣一個國家才會真正走向長久與繁榮。
