自古帝王之興，曷嘗不建輔弼之臣所與共成天功者乎！〔一〕漢興自秦二世元年之秋，楚陳之歲，〔二〕初以沛公總帥雄俊，三年然後西滅秦，立漢王之號，五年東克項羽，即皇帝位，八載而天下乃平，始而定封。訖十二年，侯者百四十有三人。時大城名都民人散亡，戶口可得而數裁什二三，〔三〕是以大侯不過萬家，小者五六百戶。封爵之誓曰：「使黃河如帶，泰山若厲，國以永存，爰及苗裔。」〔四〕於是申以丹書之信，重以白馬之盟，〔五〕又作十八侯之位次。〔六〕高后二年，復詔丞相陳平盡差列侯之功，錄弟下竟，臧諸宗廟，副在有司。〔七〕始未嘗不欲固根本，而枝葉稍落也。 〔一〕師古曰：「天功，天下之功業也。虞書舜典曰『欽哉，惟時亮天功』也。」 〔二〕師古曰：「謂陳涉自稱楚王時也。」 〔三〕師古曰：「裁與纔同，十分之內纔有二三也。」 〔四〕應劭曰：「封爵之誓，國家欲使功臣傳祚無窮也。帶，衣帶也。厲，砥厲石也。河當何時如衣帶，山當何時如厲石，言如帶厲，國猶永存，以及後世之子孫也。」 〔五〕師古曰：「丹書，解在高紀。白馬之盟，謂刑白馬歃其血以為盟也。」 〔六〕孟康曰：「唯作元功蕭、曹等十八人位次耳。高后乃詔作位次下竟。」師古曰：「謂蕭何、曹參、張敖、周勃、樊噲、酈商、奚涓、夏侯嬰、灌嬰、傅寬、靳歙、王陵、陳武、王吸、薛歐、周昌、丁復、蟲達，從第一至十八也。」 〔七〕師古曰：「副，貳也。其列侯功籍已藏於宗廟，副貳之本又在有司。」 故逮文、景四五世間，流民既歸，戶口亦息，列侯大者至三四萬戶，小國自倍，〔一〕富厚如之。〔二〕子孫驕逸，忘其先祖之艱難，多陷法禁，隕命亡國，〔或〕（云）〔亡〕子孫。訖於孝武後元之年，靡有孑遺，耗矣。〔三〕罔亦少密焉。〔四〕故孝宣皇帝愍而錄之，乃開廟臧，覽舊籍，詔令有司求其子孫，咸出庸保之中，〔五〕並受復除，或加以金帛，〔六〕用章中興之德。 〔一〕師古曰：「自倍者，謂舊五百戶，今者至千也。曹參初封萬六百戶，至後嗣侯宗免時，有戶二萬三千，是為戶口蕃息故也。它皆類此。」 〔二〕師古曰：「言其貲財亦稍富厚，各如戶口之多也。」 〔三〕孟康曰：「耗音毛。無有毛米在者也。」師古曰：「孟音是也，而解非也。孑然，獨立貌，言無有獨存者，至於耗盡也。今俗語猶謂無為耗，音毛。」 〔四〕服虔曰：「法罔差益密也。」 〔五〕師古曰：「庸，〔賣〕功庸也；保，可安信也：皆賃作者也。」 〔六〕師古曰：「復音方目反。」 降及孝成，復加卹問，稍益衰微，不絕如綫。〔一〕善乎，杜業之納說也！曰：「昔唐以萬國致時雍之政，〔二〕虞、夏以（之）多群后饗共己之治。〔三〕湯法三聖，殷氏太平。〔四〕周封八百，重譯來賀。〔五〕是以內恕之君樂繼絕世，隆名之主安立亡國，〔六〕至於不及下車，德念深矣。〔七〕成王察牧野之克，顧群后之勤，知其恩結於民心，功光於王府也，故追述先父之志，錄遺老之策，高其位，大其{宀禹}，〔八〕愛敬飭盡，命賜備厚。〔九〕大孝之隆，於是為至。至其沒也，世主歎其功，無民而不思。所息之樹且猶不伐，〔一０〕況其廟乎？是以燕、齊之祀與周並傳，子繼弟及，歷載不墮〔一一〕。豈無刑辟，繇祖之竭力，故支庶賴焉。〔一二〕跡漢功臣，亦皆割符世爵，受山河之誓，存以著其號，亡以顯其魂，賞亦不細矣。百餘年間而襲封者盡，或絕失姓，或乏無主，朽骨孤於墓，苗裔流於道，生為愍隸，死為轉屍。〔一三〕以往況今，甚可悲傷。〔一四〕聖朝憐閔，詔求其後，四方忻忻，靡不歸心。出入數年而不省察，恐議者不思大義，設言虛亡，則厚德掩息，遴柬布章，〔一五〕非所以視化勸後也。〔一六〕三人為眾，雖難盡繼，宜從尤功。」〔一七〕於是成帝復紹蕭何。 〔一〕晉灼曰：「綫，今線縷字也，音先戰反。」 〔二〕師古曰：「雍，和也。堯典云『黎萌於變時雍』，故杜業引之也。」 〔三〕師古曰：「群后謂諸侯也。恭己，無為也。孔子曰：『無為而治者，其舜也歟！夫何為哉？恭己正南面而已。』共讀曰恭。」 〔四〕師古曰：「三聖謂堯、舜、禹也。」 〔五〕師古曰：「重譯謂越裳氏也。」 〔六〕師古曰：「以立亡國之後為安泰也。」 〔七〕張晏曰：「謂武王入殷，未及下車，封黃帝之後於薊，虞舜之後於陳也。」 〔八〕師古曰：「{宀禹}謂啟土所居也。」 〔九〕師古曰：「飭，謹也，讀與敕同。」 〔一０〕師古曰：「謂召伯止於甘棠之下而聽訟，人思其德，不伐其樹，召南甘棠之詩是也。」 〔一一〕師古曰：「弟代兄位謂之及。墮，毀也，音火規反。」 〔一二〕師古曰：「言國家非無刑辟，而功臣子孫得不陷罪辜而能長存者，思其先人之力，令有續嗣也。繇讀與由同。」 〔一三〕應劭曰：「死不能葬，故屍流轉在溝壑之中。」師古曰：「愍隸者，言為徒隸，可哀愍之也。」 〔一四〕師古曰：「況，譬也。」 〔一五〕晉灼曰：「許慎云『遴，難行也』。柬，古簡字也。簡，少也。言今難行封，則得繼絕者少，若然，此必布聞彰於天下也。」師古曰：「遴讀與吝同。」 〔一六〕師古曰：「視讀與示同。」 〔一七〕孟康曰：「言人三為眾，雖難盡繼，取其功尤高者（三）〔一〕人繼之，於名為眾矣。」服虔曰：「尤功，封重者一人也。」師古曰：「孟說是也。」 哀、平之世，增修曹參、周勃之屬，得其宜矣。以綴續前記，究其本末，并序位次，盡于孝文，以昭元功之候籍（云）。〔一〕 〔一〕師古曰：「籍謂名錄也，高紀所云通侯籍也。」 高惠高后文功臣表第四 校勘記 五二八頁八行隕命亡國，〔或〕（云）〔亡〕子孫。錢大昭所見閩本、朱一新所見汪本都作「或亡子孫」。王先謙說閩、汪本是。 五二九頁一行庸，〔賣〕功庸也；朱一新說汪本有「賣」字是。按景祐、殿本都有。 五二九頁四行虞、夏以（之）多群后饗共己之治。王念孫說「以」下「之」字涉上下文而衍，漢紀孝成紀無。 五三一頁一行取其功尤高者（三）〔一〕人繼之，景祐、殿本都作「一」。王先謙說作「一」是。 五三一頁四行錢大昭、朱一新說閩、汪本無「云」字。按景祐本亦無。 五三二頁三欄五格「本治」，錢大昭說當作「本始」。按景祐、殿本都作「本始」。 五三三頁三欄七格「元光三年」，景祐本作「二年」。朱一新說史記作「二年」是。下脫「婢」字，史表有。 五三五頁二欄五格「二十四年」，景祐、殿本都作「二十二年」。六格「十二年」，景祐本作「二十二年」。 五三七頁三欄三格，蘇輿說「六」字蓋「十八」二字之駮文。按景祐本正作「十八」。 五四０頁二欄四格，王先謙說「傳」是「得」之誤。按景祐、殿、局本都作「得」。 五四五頁二欄五格「後二年」，朱一新說汪本「二」作「三」是。按景祐本作「三」。 五四五頁三欄五格「後元元年」，朱一新說汪本作「後元年」是。按景祐本作「後元年」。 五四六頁三欄六格「老」，景祐、殿、局本都作「孝」。 五五一頁二欄三格，景祐、殿本都作「三十年」。 五五四頁一欄五格，蘇輿說「三」當作「二」。按景祐本正作「二」。 五五五頁三欄一格，景祐、殿本都作「如淳」。 五五六頁二欄二格「一歲」，景祐本作「二歲」，史表同。「臨薔」，王鳴盛說監本作「臨菑」，「薔」字誤。按殿、局本都作「臨菑」。三格「四十八年」，景祐、殿本都作「三十八年」。 五五七頁二欄二格，王先謙說「公」字衍。按史表作「以舍人從至霸上」。六格，王先謙說史作「逮御史大夫湯」，張湯也，此誤。 五五八頁三欄五格，朱一新說汪本「一」作「二」是。王先謙說「太」殿本作「大」是。按景祐本正作「二」作「大」。 五六三頁一欄五格，殿本有「家」字，此脫，景祐本亦脫。 五六六頁一欄二格，王先謙說史表無「頃侯諸莊」四字，疑衍。 五六六頁二欄五格原在六格，據景祐、殿、局本提上。 五七一頁一欄二格，王先謙說「邑益」當作「益邑」。按殿本作「益邑」。 五七四頁三欄六格，王先謙說史表「中三年」作「中二年」。按景祐本亦作「中二年」。 五七五頁二欄二格，據史表校，「秋」當作「秩」。 五七七頁三欄五格，王先謙說「侯」下奪「賀」字，史表「賀」字兩見。 五七八頁二欄五格，朱一新說汪本「二」作「三」是。按殿本作「三」。 五七九頁一欄六格，殿本「三」作「五」。齊召南說作「三」非。 五八０頁三欄二格，「稅」字據史表集解引補。 五八一頁二欄六格「十二年」，景祐、殿本都作「十三年」，史表同。 五八七頁二欄六格「三十年」，景祐、殿本都作「十二年」。 五頁五欄六格「文侯」，景祐、殿本都作「孝文」，此誤。 五九二頁一欄八格，蘇輿說「二十九」當作「三十九」。按景祐本正作「三十九」。 五九二頁二欄五格，王念孫說「十二年」景祐本作「十三年」是。 五九三頁一欄五格，「家」字據景祐、殿本補。 六０七頁二欄五格，王先謙說殿本「一」作「二」是。 六０九頁三欄二格，殿本「城」作「成」，王先謙說作「成」是。 六一二頁二欄二格「拓」，景祐、殿本都作「柘」。 六一四頁三欄二格，王先謙說「入」脫「漢」字，史表有。 六一七頁一欄四格「五十一」，錢大昭說當從史表作「五十二」。按景祐、殿本正作「五十二」。 六一七頁二欄一格，景祐、殿本都作「鹵嚴侯」。 六一八頁三欄四格，錢大昭說閩本作「百二十」是。按景祐、殿本都作「百二十」。 六二０頁三欄八格，朱一新說元鼎「四年」「二年」誤倒。按局本不誤。 六二二頁二欄一格，王先謙說史表「成」作「平」。按景祐、殿本都作「平」。 六二六頁三欄三格「二月」，景祐、殿本都作「三月」。 六三０頁三欄六格「清安」，據景祐、殿、局本補，史表有。 六三一頁二行管、氏（營）丘、營平錢大昕說王子侯表管一國，氏丘一國，營平一國，此「氏」
